Закон для смердів: як київський слідчий заробляв на підкинутих наркотиках

Поки українські військові боронять державу, в тилу деякі “правоохоронці” ведуть власні війни — за гроші, владу та безкарність. Один із яскравих прикладів — слідчий Оболонського РУВС Роман Мужиченко, якого, за повідомленями в ЗМІ, підозрюють у схемах вимагання. За даними ДБР, він фабрикував справи, погрожував тюрмою та придбав на своїх схемах п’ять гектарів землі під Києвом.

Наркотики й закон: як кілька грамів змінюють життя

В Україні зберігання наркотиків у невеликих кількостях без мети збуту — адміністративне правопорушення (штраф або до 15 діб арешту). Наприклад, до 5 г марихуани чи 0,5 г кокаїну — це адмінвідповідальність. Але якщо вага більша або є підозра на продаж, справа переходить у кримінальну площину.

Саме на цій тонкій межі і працюють “оборотні в погонах”. Достатньо “випадково” знайти у людини пакетик порошку — і вже можна вимагати гроші за закриття справи.

Як працювала схема слідчого Мужиченка

За інформацією слідства, Роман Мужиченко разом із спецназом приходив із обшуками до “підозрюваних”, яким закидали зберігання чи збут наркотиків. Людям погрожували статтею 307 КК України (від 6 до 10 років тюрми) та вимагали десятки тисяч доларів за “вирішення питання”.

Однак система дала збій. Один із доносів, на основі якого отримали судовий дозвіл на обшук, виявився сфальсифікованим — підозрюваний був мертвим. Це стало підставою для розслідування ДБР.

5 гектарів землі: звідки гроші?

Результати цієї “роботи” не змусили себе чекати. Як з’ясувалося, на 60-річну матір Мужиченка оформили 5 гектарів землі у Вишгородському районі. На зарплату слідчого в 20–30 тисяч гривень такі покупки не зробиш, зате суми, які, за даними слідства, він вимагав у людей, дозволяють це пояснити.

Чому це можливо?

Головна проблема — українське законодавство дозволяє отримувати судові ухвали на обшуки навіть за сумнівними справами. Якщо слідчий надає “докази”, їх майже ніхто не перевіряє. Це дає можливість фабрикувати справи й фактично заробляти на залякуванні людей.

Справа Мужиченка — лише один із прикладів системної проблеми. Поки Україна воює за незалежність, окремі “правоохоронці” перетворюють закон на інструмент власного збагачення. Чи буде покарання? Це покаже лише суд.