fbpx

Пул Першого

Все про Перших та їх оточення

150 днів з дня звільнення Залужного: що змінилось в українській армії і на фронті

Джерело: Facebook-сторінка автора
Пройшло 150 днів від заміни Головнокомандувача ЗСУ Залужного. Можна зробити попередні висновки.
Ніякого оновлення і “перезавантаження” армії, про які говорив президент, як причини звільнення генерала Залужного, не відбулося. Зміни в керівництві ЗСУ стали банальною заміною людей Залужного на людей Сирського.

Безугла проти ЗСУ: навіщо в Україні руйнують керівну вертикаль армії?

На фронті продовжується відступ і втрата стратегічно важливих міст. На мою думку, відступ ЗСУ не є виключно наслідком поганого керівництва Сирського.
Є багато об’єктивних обставин, чому росіяни просуваються. Але і якихось особливих здобутків нового Головкома ЗСУ в обороні мною не помічено. Наприклад, багато говорилося про лінію оборони за Авдіївкою, на яку мали б відступити ЗСУ в разі втрати Авдіївки. Але ніякої лінії оборони за Авдіївкою за довгі місяці облоги Авдіївки так ніхто і не створив. Маємо дивний провал оборони Торецька. Виглядає приреченим Часів Яр. І знову ж таки, ніяких ліній оборони ЗСУ, хоч приблизно співставних з Лінією Суровікіна не було і близько.

Ігри “в Марʼяну”: для чого Зеленський-Єрмак намагаються очорнити керівництво ЗСУ

Зміна Головнокомандувача ЗСУ також не зменшила числа скандалів в ЗСУ. Вірніше, при Залужному скандалів в ЗСУ практично не було. Вони з’явилися після його звільнення. Провал оборони Харківщини, коли всі чекали нападу, але виявилися не готовими. Звільнення командувача обороною Харкова. Скандал із призначенням і звільненням генерала Содоля. Скандали з атаками українських аеродромів і втратою літаків.
Тобто, в сухому залишку, після зміни Головнокомандувача ЗСУ змін на краще в армії не спостерігається. Навпаки, є тенденція до поглиблення і консервації проблем.
І, якщо призначення Сирського було мені дуже дивним, враховуючи публічні обіцянки Зеленського оновити, перезавантажити, пришвидшити армію, то зараз все стає на свої місця.

Офіс президента дискредитує військових: чотири важкі наслідки для ЗСУ і оборони України

Сирський – типовий генерал радянської школи. Дуже зручна мішень для критики. Ідеальний цап-відбувайло. І ось зараз Офіс президента валить по Сирському із всіх гармат, дискредитуючи керівництво ЗСУ і виводячи з-під удару Верховного головнокомандувача, який всіх тих генералів, які тепер стали погані, призначав на посади.
Маю сказати, дуже професійна медійна робота Офісу зі знищення репутації армії. Після відставки Залужного здавалося, Зеленський бере на себе повну відповідальність за стан армії. Але вийшло не так.
Політтехнологи Банкової успішно сховали Зеленського від відповідальності, придумавши легенду, що погані генерали з’явилися в ЗСУ самі собою, а не були призначені президентом, або тими, кого призначив президент.

Агонія Офісу президента: Безугла “настукала” на Залужного у ДБР і Генпрокуратуру

Виглядає так, що Сирському залишилися лічені місяці дозбирати свій негатив і він буде викинутий з армії так само,  як викинули його попередника.
Раніше, громадський активіст, політик та журналіст Віталій Гайдукевич в етері “Прямого” розповів, що народна депутатка від “Слуги народу” Мар’яна Безугла своїми заявами і нападками руйнує довіру до військових, а також імідж Верховної Ради України, що може свідчити про цілеспрямовану інформаційну кампанію.

Роботине та Кринки не наші, Сирському час на ВЛК – Безугла знов розкритикувала військове керівництво країни

На думку політтехнолога Олексія Голобуцького, чинна влада розпочала інформаційну кампанію з дискредитації українських військових. Причому намагаються нав’язати суспільству негативне ставлення до військових, аби потім конкурентами на виборах не стала політична сила, яку представлятимуть або сформують ветерани війни.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post 150 днів з дня звільнення Залужного: що змінилось в українській армії і на фронті appeared first on Прямий.

Поділитися цією публікацією