Пул Першого

Все про Перших та їх оточення

Відмова від НАТО в обмін на “мир”: чому Україна не піде на такий крок

Питання щодо можливої відмови України від вступу до НАТО в обмін на обіцяні гарантії безпеки стало предметом гострої дискусії. Однак такий сценарій є неприйнятним для України, адже він не відповідає чинній Конституції, яка чітко визначає євроатлантичний курс країни.
Про це в етері “Прямого” заявив народний депутат від “Європейської Солідарності” Володимир Ар’єв.
Він висловив рішучу позицію щодо повідомлень інформаційних агенцій про можливу відмову від вступу до НАТО в обмін на безпекові гарантії від союзників.
Нардеп наголошує, що Президент як гарант Конституції не може вільно нею розпоряджатися, оскільки Основний закон чітко закріплює курс країни на Європейський Союз та Північноатлантичний альянс.

Обійдемось без популізму: як діяти Україні після зриву мирних переговорів

“Якщо дійсно президент відмовляється від записаного в конституції курсу від НАТО, то Україна тоді має негайно відмовитися від такого президента, тому що людина, яка зневажає конституцію, не може очолювати державу”, – зазначив нардеп.
Він вважає, що лише відтермінування розгляду питання про вступ, а не повна відмова, в обмін на “залізобетонні гарантії” може бути предметом обговорення, при цьому будь-які зміни до Конституції вимагають 300 голосів, що є неможливим під час воєнного стану.
Представник “Європейської Солідарності” також розкритикував раніше підписані безпекові угоди, назвавши їх “піарним, формальним кроком”, що по суті нікого не зобов’язує. Володимир Ар’єв зазначив, що якщо зараз знову йдеться про потребу в гарантіях, це свідчить про неефективність попередніх угод.
Окрім того, на думку народного обранця, Україні необхідно отримати надійні гарантії безпеки, які б стали частиною законодавства країн-партнерів, навівши як приклад досвід Тайваню, безпека якого закріплена в законодавстві Сполучених Штатів, що зобов’язує США надавати допомогу в обороні. Саме такого рівня гарантій, а не просто запевнень, потребує Україна, – наголосив Ар’єв.

Знову “Будапешт”: чому гарантії безпеки США не спрацюють

Напередодні США, Україна та ключові європейські країни досягли суттєвого прогресу під час інтенсивних переговорів щодо завершення війни, гарантій безпеки та майбутнього відновлення України. Американська сторона називає переговори “дуже позитивними”, а пакет безпекових гарантій – найсильнішим із будь-коли запропонованих.
Згодом стало відомо, що Україна та Сполучені Штати планують провести новий раунд переговорів у межах підготовки потенційної мирної угоди. До консультацій залучать робочі групи та військових фахівців, які аналізуватимуть карти. Перемовини можуть відбутися вже цими вихідними в американському Маямі.
Водночас Україна під час попередніх консультацій з американською владою погодилася на компромісний крок щодо перспектив вступу до НАТО в межах обговорення мирного плану Президента США Дональда Трампа. За словами Володимира Зеленського, стратегічною метою України залишається членство в НАТО як найнадійніша гарантія безпеки, однак цей напрямок не отримав підтримки з боку частини партнерів у США та Європі.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Відмова від НАТО в обмін на “мир”: чому Україна не піде на такий крок appeared first on Прямий.

Поділитися цією публікацією