Дональд Трамп підписав два нові виконавчі укази, спрямовані на обмеження надання американського громадянства за правом народження.<br /><br /><img src=”https://businessua.com/uploads/images/2026/6868_vii_85a28cf7.jpg” border=”0″ width=”750″ height=”563″ alt=”6868_vii_85a28cf7.jpg (51.35 Kb)” /> Таким чином адміністрація Білого дому знову намагається змінити практику, попри те, що Верховний суд США раніше визнав неконституційною попередню аналогічну ініціативу президента.<br /><br />Про це пише Reuters.<br /><br />Про що йдеться<br /><br />Нові укази мають значно вужчу сферу дії, ніж попередній документ. Основний акцент зроблено на боротьбі з так званим «пологовим туризмом» — практикою, коли вагітні іноземки приїжджають до США спеціально для народження дитини, яка автоматично отримує американське громадянство.<br /><br />За словами заступника керівника апарату Білого дому Стівена Міллера, відтепер така практика «заборонена». В адміністрації також заявляють, що нові документи не суперечать рішенню Верховного суду, оскільки стосуються лише історично визначених винятків із положень 14-ї поправки до Конституції США.<br /><br />Окрім боротьби з «пологовим туризмом», укази передбачають обмеження щодо автоматичного громадянства для дітей, народжених у США від іноземних державних службовців, а також осіб, яких законодавство класифікує як «ворожих іноземців». Також документи можуть поширитися на жителів американських територій, якщо Конгрес схвалить відповідний закон.<br /><br />Трамп ухвалив нові укази після поразки у Верховному суді 30 червня. Тоді суд більшістю голосів визнав неконституційним його попередній указ, який позбавляв права на громадянство дітей, народжених у США, якщо жоден із батьків не є громадянином або законним постійним резидентом країни.<br /><br />Під час церемонії підписання в Овальному кабінеті Трамп назвав рішення Верховного суду «дуже невдалим» і заявив, що навколо «пологового туризму» створено цілий бізнес.<br /><br />Правозахисні організації вже заявили, що нові укази також будуть оскаржені в суді. В Американському союзі захисту громадянських свобод (ACLU) вважають, що спроба адміністрації обійти рішення Верховного суду приречена на невдачу.<br /><br />Представники організацій UnidosUS та Комісії у справах жінок-біженок також розкритикували рішення, наголосивши, що воно може порушувати конституційні гарантії та права вагітних жінок.
Total Views:
3

Схожі новини
Ворог знищив останній великий склад “Епіцентру”
Чого очікувати від долара та інфляції: прогноз ICU
ЄС виділив Україні €2,86 млрд на оборону