Судді Верховного Суду вимагають від влади надати документи щодо санкцій проти Порошенка

Верховний Суд, який розглядає позов Петра Порошенка до президента Зеленського щодо скасування санкцій, ухвалив вимогу до РНБО та Кабміну надати всі документи, які стосуються ухвалення обмежень.
Про це розповів адвокат Петра Порошенка Ілля Новіков.
Він зазначив, що терміни подання документів – 11 серпня, а наступне засідання по справі призначене на 19 серпня 2025 року.
Під час сьогоднішнього засідання з’ясувалось, що представниця президента Зеленського у суді не може відповісти на запитання, яким чином відбувався процес ухвалення рішення, оскільки вона не брала участі у засіданні РНБО. Вона також заявила, нібито санкції були застосовані з метою дисциплінування, щоб запобігти потенційним загрозам національним інтересам з боку п’ятого Президента.
“Перше засідання було 17 квітня, і щомісяця відбувалося лише одне засідання. Весь цей час, це була підготовча стадія, ми з’ясовували, які ще документи не надав уряд, і чому він їх не надав, і чи може їх надати. Врешті-решт, ми все ж таки почали обговорювати цю справу по суті. Ми висловили суду свої аргументи, ми почули позицію представника президента, яка зводиться до того, що президент може все, що завгодно”, – сказав у коментарі журналістам адвокат Ілля Новіков.

Фото: Європейська Солідарність

“Версія, яка відображається в їхніх документах, – що санкції превентивні. І сьогодні ми нарешті, почули, що це означає людською мовою, бо превентивні це складно. Санкції мають дисциплінувати Порошенка. Розумієте, що це значить? І це на думку людини, яка не просто представник президента з довіреністю – це самопредставник, тобто це так само офіційна позиція президента України, якби особисто Володимир Зеленський був в цьому залі, відповідав на ці питання”, – пояснює адвокат.
Він також додав, що припущення про те, що саме Андрій Портнов стояв за цим проєктом, нарешті підтвердилися, бо в листі, який пан Пронін, Голова Фінмоніторингу, який він надіслав 12 лютого і від якого закрутилася вся ця їхня карусель, були дослівні цитати з того, що Портнов писав у 2019 році в телеграм-каналі. А видання, пов’язане з Портновим, писало в січні за 5 тижнів до того, як Пронін написав свій лист. Тобто Пронін написав свій лист 12 лютого, а вже 4 січня у газеті “Закон і бізнес” було написано, що на думку експертів РНБО проти Порошенка застосує санкції саме за це і це. Так воно і сталося.
Він також зауважив, що підставами для санкцій стали не нібито багатомільярдні фінансові порушення, про які заявляв Зеленський, а так звана “вугільна справа” і Харківські угоди.
“Це історія про Харківське угоди. Там так і написано, що Порошенко, мабуть, брав активну участь в, як вони це значили, інформаційній та правовій легалізації Харківських угод”, – зазначає Новіков.
Він звернув увагу, що Фінмоніторинг не має жодного стосунку до цих тем, але його керівника використали як інструмент для бодай якоїсь легалізації незаконних санкцій.
“Яке відношення Фінмоніторинг має взагалі до кримінального правосуддя? Бо Пронін погодився взяти участь у цій ситуації. Більшість санкцій проти фізичних осіб застосовані за пропозицією СБУ на матеріалах провадження, які є СБУ. Чому? Тому що саме СБУ розслідують всі терористичні статті. І оскільки в цьому випадку СБУ доповіла Зеленському, що такої інформації немає, тоді знайшли Проніна, який сказав – я це підпишу. А далі всі ховаються за Проніна”, – пояснив Новіков.
Раніше у Верховному Суді розпочалося засідання за позовом п’ятого президента та лідера “Європейської Солідарності” Петра Порошенка щодо незаконності запроваджених санкцій.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
 
The post Судді Верховного Суду вимагають від влади надати документи щодо санкцій проти Порошенка appeared first on Прямий.