Щоб відсікти зайві кандидатури і затягнути конкурс: у Раді ухвалили нові вимоги до директора НАБУ

Верховна Рада встановила обмеження для призначення директора Національного антикорупційного бюро. Зокрема, відтепер не можна призначати ту особу, яка перебувала за межами України сукупно понад 21 день.
Про це повідомив нардеп від фракції “Голос” Ярослав Железняк.
За його словами, відповідний законопроєкт №8003 загалом підтримали 285 народних депутатів на пленарному засіданні 7 вересня.
“Тепер на директора НАБУ не може претендувати той, хто після початку війни (24 лютого) перебував за кордоном сукупно більше ніж 21 день без поважної причини… Чому саме 21 день, чому лише для глави НАБУ, чому зараз – так ніхто і не пояснив”, – зазначив Железняк.
Водночас передбачене ухваленим законом обмеження не поширюватиметься на тих претендентів на участь у конкурсі на посаду директора НАБУ, які перебували більше зазначеного терміну на лікуванні внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов’язаних із виконанням обов’язків військової служби, або у відрядженні у зв’язку з цим із виконанням завдань на користь національної безпеки та оборони.
Тим часом народний депутат Олексій Гончаренко теж прокоментував відповідне рішення Верховної Ради, наголосивши, що таким чином “відсікаються” кандидатури Руслана Рябошапки та Дар’ї Каленюк.
“Директором Національного антикорупційного бюро не можна обирати того, хто сумарно більше 21 дня (чому саме 21??) після 24 лютого провів за кордоном. Не рахуються тільки поїздки по лікуванню після поранення та відрядження в цілях національної безпеки (а хто це буде визначати??). Таким чином відсікається кандидатура Рябошапки та Дар’ї Каленюк”, – зауважив Гончаренко.
“М’яко кажучи, дуже дивне рішення. І повністю не відповідає Конституції”, – додав він.

Рада призначила Умєрова головою Фонду держмайна: що про нього відомо

Водночас, на думку нардепа Ярослава Юрчишина, ініціатори законопроєкту допомагають владі зберегти обличчя перед суспільством та міжнародними партнерами.
Він нагадав, що Офіс президента через депутата Клочка, фігуранта корупційного розслідування, подає законопроєкт, мета якого або провести на посаду директора НАБУ свого, або підставити міну під результати конкурсу. Але суспільний та міжнародний резонанс примусив ініціаторів зняти законопроект з розгляду
“Тому приймається рішення про косметичні зміни законопроектом 8003, який забороняє участь в конкурсі тим, хто залишив під час агресії Україну і перебував за кордоном 21 день і більше. Знаходяться ініціатори, які допомагають владі зберегти обличчя в першу чергу перед суспільством та міжнародними партнерами. Закон оперативно приймається. Хоча такі зловживання легко перевіряються в процесі чи то запиту в Службу безпеки чи то…” – пише Юрчишин.
Хоча, вважає нардеп, “татарови і далі атакуватимуть конкурс”, тому може бути використана технологія, щоб загальмувати процес призначення.
“Їм треба свій директор або ніякого. І у них навіть є технологія. Беремо жінку-прокурора, не військовозобов’язану, матір трьох дітей, яка має всі можливості податися на конкурс. Тобто мала, бо від моменту підписання президентом цього закону – не зможе (а вето сподіватися не доводиться, ініціатива ж номінально ОПешня). У разі виграшу в конкурсі незалежного кандидата, що їй заважає оскаржити результати в ОАСК, бо в процесі конкурсу їй, в обмеження її прав та свобод, заборонили участь в конкурсі? А вона тільки вивезла дітей та батьків за кордон, влаштувала у навчальні заклади і повернулася на роботу. Працює, має чудові результати тощо. Ви певні що ОАСК відхилить таке подання? Приклад конкурсу САП говорить що прийме і розгляне позитивно”, – зауважив Юрчишин.
“Чи скасує це конкурс? Ні, але загальмує… Будь-які зміни в конкурсній процедурі, яка отримала законодавче забезпечення, визнання (легітимність) експертної та міжнародної спільноти – зло. А мале зло на заміну великому – все одно зло”, – підсумував народний депутат.

Концерн Радіомовлення і Телебачення ввімкнув телеканал “Рада” замість “Прямого”, “5 каналу” та “Еспресо”: чому це сталося

Нагадаємо, посли держав “Групи семи” висловили стурбованість законопроєктом №7654, який скасовує вимогу до директора Національного антикорупційного бюро не співпрацювати з політичними партіями або бути їхнім членом.
5 вересня комітет Верховної Ради з питань організації державної влади підтримав за основу законопроєкт №7654, який змінює порядок проведення конкурсу на посаду директора НАБУ. За словами голови Центру протидії корупції Віталія Шабуніна, на засіданні комітету додали в проєкт норму, “якою вбивають вимогу щодо політичної незалежності майбутнього директора НАБУ”.
Тим часом, як раніше повідомляв “Прямий”, нардепи зі “Слуги народу” планували протягнути через комітет Ради з подальшим швидким ухваленням зміни до законодавства, щоб зірвати конкурс в НАБУ. Причому автором законопроєкта є нардеп з “СН” Андрій Клочко, проти якого розпочато антикорупційне розслідування.
До слова, Національне антикорупційне бюро оголосило підозру колишньому голові правління Укрнафти, який разом іншими особами міг вивести з компанії 13,3 мільярда гривень. Ідеться про події 2015 року.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Щоб відсікти зайві кандидатури і затягнути конкурс: у Раді ухвалили нові вимоги до директора НАБУ appeared first on Прямий.