Портников і латиніни. Про що мовчить український Фейсбук

Джерело: Facebook-сторінка автора
На жаль, все обговорення дискусії Портникова і Латиніної звелося до банального (“ми їм показали”, “імперці ідіоти” або “а що тут було сказано такого чого я не знав?” і “з росіянами нема сенсу розмовляти”). Простіше кажучи, вся могутня енергія ФБ-спільноти пішла у свисток.
Про що, з моєї точки зору, варто було б зараз говорити.

Портников vs Латиніна: знання проти невігластва, правда проти міфу, свобода проти рабства

1. Питання історії та історичної памʼяті. Ми протистоятимемо машині, яка продукує тисячі текстів, щодо десятка міфів (частина з них обговорювалася у вищеназваному інтервʼю). І тут у нас є дві великі проблеми.
Перша – менеджери, які працюватимуть над створенням нашої наративної та контрнаративної машини. У нас є історики, але є глобальний брак менеджерів від історії.
Друга проблема – світоглядна. Нам протистоїть державна машина саме менеджерів, які зламали істориків і тепер наша історія має конкурувати з історичною пропагандою. Для того, щоб воювати в таких умовах потрібно побудувати міцну систему, яка воюватиме одночасно на полі історичної правди і ідеологічної напівправди. Чи готові наші “чистоплюі” до такої війни – питання не риторичне. Обговорення розмови Портникова і Латиніної буде квіточками, як тільки ми спробуємо відійти від примітивної глорифікації певних епізодів і вийдемо за межі нашого глобуса України.

Коли злітає “імперський лоск”: що засвідчила гучна дискусія між Портниковим та Латиніною

2. Ми досі не створили і не плануємо створювати наукові центри з вивчення Росії. З однієї сторони – це страшно. Університетам не потрібні ці “зайві непотрібні” теми, які можуть вивести їх із зони комфорту. На більш високому рівні необхідності таких центрів також не бачать. Але проблеми не тільки і не стільки в Росії. У нас нема спеціалістів з питань Китаю, США і взагалі, всіх і всього. У нас катастрофічний брак гуманітарної експертизи – від соціології до філології. Чи можна це змінити? Безумовно так. Але це не змінять одинаки. Це змінить тільки система.
3. Ця дискусія підняла ще одну тему – тему інформаційних воєн як таких. У нас всі про це говорять, але у нас нема реальних експертів з науковим апаратом щодо цих тем. Як би це комусь смішно не звучало, але вийти з нашого порочного кола хайпу буде легше, коли буде написано хоча б дві-три наукові роботи про цей самий хайп (в Росії, між іншим, є про це дисертації, правда, примітивні).
Я можу продовжувати цей список, але суть зрозуміла – нам всім дуже приємно обговорити інтервʼю і забути про все це завтра, як тільки нам дадуть іншу “іграшку” у вигляді нового скандалу.

Російські “ліберальні імперці” – підступні вороги України. І Латиніна – серед них

Як відомо, 27 травня в ефірі YouTube-каналу Фейгін LIVE відбулась резонансна дискусія між російською журналісткою та письменницею Юлією Латиніною та українським журналістом Віталієм Портниковим щодо імперської спадщини Росії та ролі у ній України. Російська журналістка доводила, що Російська імперія – спільний продукт росіян та українців, натомість її український колега рішуче заперечив цю тезу, переконливо довівши, що українці могли зробити кар’єру на російській державній службі, повністю відмовившись від своєї національної ідентичності.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Портников і латиніни. Про що мовчить український Фейсбук appeared first on Прямий.