“Міндічгейт” і таємне будівництво: чи загрожує Єрмаку підозра у корупції

Навколо справи “Міндічгейт” з’являються нові подробиці, що можуть прямо стосуватися екскерівництва Офісу Президента. В експертному середовищі обговорюють наявність відеоматеріалів, які фіксують відвідування Андрієм Єрмаком місця будівництва гігантських приватних будинків.
Народний депутат України сьомого і восьмого скликань Олександр Бригинець в етері “Прямого” припустив, що саме це може стати підґрунтям для офіційної підозри посадовцю.
“Дуже цікаво, що якщо справді ця справа про Єрмака буде завтра поповнена новою підозрою. Говорять, що там нібито є відео, де Єрмак був на цьому місці, де будують чотири гігантських будинки”, – зазначив він.
Згідно з оприлюдненими даними, на ділянці зводяться чотири об’єкти, один з яких пов’язують з Міндічем, інший з Чернишовим, а решту – з топпосадовцями держави. Особливу увагу привертає факт виділення понад одного мільйона з так званого “общака Міндіча” на підготовку будівництва до зими.

Корупція в “Енергоатомі”: як влада вкрала два мільярди під час війни

Колишній нардеп наголосив, що хоча Президент України за законом має імунітет, поява таких доказів стане серйозним сигналом для міжнародних партнерів України.
Тим часом ексочільник Офісу президента Андрій Єрмак офіційно повернувся до адвокатської діяльності, поновивши відповідне посвідчення. На думку Бригинця, цей крок може бути спробою отримати процесуальний захист від дій правоохоронних органів, адже такий статус суттєво ускладнює процедуру обшуків та вручення підозр.
“Вони вже не довіряють Зеленському, не довіряють, що Зеленський може своїм ударом по кулаку, по столу чи як там у нього ще є, зупинити цей процес. І вони шукають собі якісь варіанти захиститися іншим способом”, – пояснює гість студії.
За його словами, аналогічний шлях раніше обрав Баканов, що вказує на певну тенденцію серед наближених до влади осіб. Статус адвоката передбачає, що будь-які слідчі дії або підозри мають бути санкціоновані на рівні генпрокурора.

Як Баканов і Наумов побудували корупційні схеми в СБУ: бізнесмен розкрив деталі

На переконання Бригинця, такі дії свідчать про невпевненість оточення президента у здатності Банкової блокувати розслідування політичними методами, тому вони переходять у площину юридичного самозахисту.
Нагадаємо, напередодні НАБУ та САП скерували документи для оголошення у розшук Інтерполу бізнесменів Тимура Міндіча та Олександра Цукермана – фігурантів справи “Мідас” щодо корупції в енергетичному секторі.
Слід зазначити, що в середині січня директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос заявляв, що колишній керівник Офісу президента Андрій Єрмак та колишній міністр оборони Рустем Умєров наразі не мають статусу підозрюваних у так званій “справі Міндіча”
Кривонос тоді наголосив, що в листопаді 2025 року обшуки у робочому кабінеті тодішнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака не проводили. Водночас він відмовився коментувати, чи відбувалися будь-які інші слідчі дії, посилаючись на таємницю досудового розслідування.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post “Міндічгейт” і таємне будівництво: чи загрожує Єрмаку підозра у корупції appeared first on Прямий.