Міфи про Козака: як у Кремлі маніпулюють українськими медіа

Джерело: Facebook-сторінка автора
Інформаційна кампанія навколо відставки Дмитра Козака з адміністрації президента Росії знову демонструє вразливість не лише нашого, а й західного медіапростору перед кремлівськими інформаційними маніпуляціями.
Інформація про нібито “миролюбні” погляди Козака ґрунтується на розповідях деяких “кремлівських інсайдерів”. Я переконаний: таких “інсайдерів” просто не існує у вільному вакуумі – ці повідомлення узгоджуються в адміністрації президента Росії й потім повідомляються західним журналістам. Для чого? Щоб нав’язати потрібний наратив.
Нас намагаються переконати, що нібито на відомому засіданні Радбезу Козак виступав “проти війни”, а потім частину його виступу вилучили. Та на тому засіданні взагалі не йшлося про війну з Україною – йшлося про визнання “народних республік”. Козак, разом із Наришкіним, був одним із чиновників, котрі обговорювали подальше приєднання цих територій до Росії. І навіть наприкінці засідання ніхто не розумів, у яких саме кордонах ці “республіки” визнаються – тобто публічно питання війни чи миру там просто не стояло.
Нам також нав’язують міф, ніби Козак переконав Путіна, що Україна нібито домовилась не вступати до НАТО, тож підстав для війни немає. Це – типовий кремлівський наратив у руках західних ЗМІ. Вступ України до НАТО ніколи не був головною причиною агресії – це на прикладі Фінляндії видно найкраще. Справжня причина війни – саме існування суверенної України. Завдання Козака полягало в іншому: заманювати українських керівників у політичні пастки, дестабілізувати ситуацію в Україні й сприяти руйнуванню її державності через політичні, а не лише військові методи.

Атака дронів на Польщу: чому НАТО боїться Путіна

Козак дійсно намагався працювати цим шляхом – так само, як робив це раніше в Молдові – і тому його розчарування на останніх раундах перемовин нікого не дивує. Він міг вірити, що ще зуміє “попрацювати” на це, щоб зруйнувати Україну без прямих бойових дій. Але в цьому і полягає різниця між тими, хто вважає, що ворога можна знищити політично, і тими, хто готовий “зрізати голову” силою.
Отже, історія з Козаком – це не приватна драма кремлівського чиновника. Це класичний приклад спецоперації інформаційного характеру і просування кремлівських наративів. А Путін тим часом продовжує війну й мріє стерти українську державність із політичної карти світу. Саме цим останніми роками, по суті, і займався Дмитро Козак.
Нагадаємо, російський диктатор Володимир Путін підписав указ про звільнення заступника голови адміністрації президента Дмитра Козака з посади. За словами речника Путіна Дмитра Пєскова, перед цим посадовець подав у відставку за власним бажанням. Слід зазначити, що Дмитро Козак народився на Кіровоградщині в Україні. Він у російському уряді з 2008 року, а заступником керівника кремлівської адміністрації став у січні 2020-го.
На думку американського Інституту вивчення війни (ISW), звільнення Козака є черговим сигналом того, що російське керівництво, включно з Володимиром Путіним, не зацікавлене у припиненні війни проти України. Аналітики припускають, що Козака усунули з посади через його незгоду з воєнною політикою Кремля. За даними західних і російських джерел, Козак нібито неодноразово виступав за дипломатичне вирішення конфлікту, зокрема за переговори з Україною.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
• Матеріали, що публікуються в розділі “ДУМКИ”, відображають думку автора публікації, який несе повну відповідальність за вірогідність інформації.
• Редакція prm.ua може не поділяти думки, викладені в авторському матеріалі.
• Власник вебсторінки в розділі “ДУМКИ” є автор публікації.
The post Міфи про Козака: як у Кремлі маніпулюють українськими медіа appeared first on Прямий.