“Конверти” та папочки Татарова: як Банкова тримає під контролем депутатів

Нинішній склад українського парламенту значно поступається попереднім скликанням за інтелектуальним та етичним рівнем, що полегшує маніпулювання ним. Водночас колишня система примусу нардепів до голосування в інтересах центральної влади припинила своє існування.
Про це в етері “Прямого” розповів політтехнолог Олексій Голобуцький.
Він стверджує, що контроль над фракцією монобільшості раніше забезпечувався через прямий фінансовий підкуп або залякування кримінальним переслідуванням, а тепер ці функції можуть перейти до інших кураторів у силовому блоці.
“Там є за що брати, за різні місця. Вони настільки дрібні, настільки примітивні. Це просто величезна кількість дрібних шахраїв, які випадково отримали шанс в житті перестрибнути декілька соціальних щаблів з допомогою Зеленського. А інше – це просто конверт з грошима”, – зазначив гість.

“Необільшовизм” у Раді: чому нардепи не спроможні ухвалювати закони

Голобуцький наголошує, що для багатьох вчорашніх фотографів суми у 10-20 тисяч доларів стали “квитком в інше життя”, заради якого вони готові дотримуватися будь-яких вказівок. Водночас у кулуарах обговорюють можливість використання компромату, зібраного правоохоронцями, аби змусити незгодних голосувати під тиском.
При цьому, за словами гостя студії, колишня система примусу до голосування в інтересах центральної влади припинила своє існування. Депутати дедалі частіше ігнорують засідання, побоюючись брати відповідальність за непопулярні рішення перед потенційними виборами.
“Зараз ця система розвалилась. Звичайно, є певне відчуття, що колись в якійсь перспективі і достатньо короткостроковій будуть вибори. І, звичайно, ніхто непопулярні в народі закони голосувати не хоче”, – зауважив політтехнолог.
На його думку, раніше Банкова мала надійніші важелі впливу, які гарантували результат через домовленості з бізнес-групами та тиск на опозиційні залишки. Нині ж “Слуги народу”Ц шукають власну вигоду, намагаючись виторгувати преференції для свого бізнесу в обмін на лояльність, – резюмував Олексій Голобуцький.

Маяки МВФ і параліч Ради: як парламентська криза впливає на виплати пенсій

Як відомо, парламентська коаліція зіткнулася з серйозними труднощами під час ухвалення урядових законопроєктів. Верховна Рада фактично припинила підтримувати ініціативи Кабінету Міністрів України, про що зокрема засвідчив провал голосування за податок на прибуток банків.
Окрім того, в українському парламенті поглиблюється криза через неоднозначні заяви вищого керівництва держави щодо відправки на фронт тих депутатів, які планують достроково скласти свої повноваження. Така риторика викликала хвилю обговорень навколо законності та етичності подібних кроків у стінах Верховної Ради.
Причому спроби тиснути на парламент лише посилюють політичну кризу всередині України, тому варто уникати нахабного спілкування з боку керівництва, яке може розхитати стабільність у складний період, а також не потрібно перетворювати ЗСУ на своєрідну жахалку для нардепів, – заявив в етері “Прямого” учасник російсько-української війни Олексій Петров.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, X, Telegram та Instagram.
The post “Конверти” та папочки Татарова: як Банкова тримає під контролем депутатів appeared first on Прямий.