Імітація миру замість реальних угод: чи готовий Кремль до припинення війни

Заяви про високу готовність мирних домовленостей між Україною та Росією наразі не відповідають реальному стану справ у дипломатії. Будь-які цифри щодо погодження текстів на 90 чи 100 відсотків є порожніми, оскільки в міжнародних відносинах діє принцип повної згоди по всіх пунктах.
Про це в етері “Прямого” заявив народний депутат від “Європейської Солідарності” Ростислав Павленко.
“Ми розуміємо, що Путіну потрібен не мир, а імітація переговорів”, — наголосив він, коментуючи останні повідомлення про можливий фінал війни за кілька тижнів. Він зауважив, що агресор прагне лише одного — призупинити дію обмежень, які почали реально руйнувати російську економіку через падіння доходів від нафти.
Павленко переконаний, що російське керівництво використовує дипломатичну активність як ширму для перегрупування сил, адже історія свідчить, що Москва погоджується на справжній мир лише у стані тотального виснаження армії. Наразі ж окупанти продовжують терористичну тактику, завдаючи ударів по житлових кварталах.

Зустріч у Флориді: про що не домовилися Зеленський і Трамп

За словами нардепа, для зупинки ворога необхідно посилювати фінансовий тиск та працювати з партнерами над механізмами репарацій. Якщо нинішня влада не здатна реалізувати ці кроки самостійно, на столі залишаються варіанти створення урядів національної єдності, – додав представник “Європейської Солідарності” Ростислав Павленко.
Нагадаємо, президент Володимир Зеленський представив деталі 20-пунктного проєкту базового документа про закінчення війни між Україною, США, Росією та Європейським Союзом. Глава держави також повідомив, що реакція Росії на проєкт стане відомою після переговорів з американською стороною.
Окрім того, Володимир Зеленський заявив, що якщо питання територій не вдасться узгодити на переговорах, весь мирний план можуть винести на референдум. Президент України наголосив, що питання територій є найскладнішим у мирному плані, де зазначено, що у Донецькій, Луганській, Запорізькій та Херсонській областях лінія зіткнення фіксується за місцем розташування військ на дату угоди – тобто “стоїмо там, де стоїмо”.
Водночас політолог Володимир Цибулько в етері “Прямого” висловив серйозні застереження щодо таких планів. Він переконаний, що головною проблемою є відсутність публічності двадцяти пунктів мирного плану, які мають бути винесені на референдум. Політолог висловив припущення, що одна з іноземних сторін може уникати ратифікації угоди та безпекових зобов’язань у своєму законодавчому органі, що робить майбутній референдум беззмістовним для отримання реальних гарантій.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Імітація миру замість реальних угод: чи готовий Кремль до припинення війни appeared first on Прямий.