Фанфік, що вийшов з-під контролю: огляд на слешер “Крик”

Сьогодні в широкий український прокат виходить нова частина відомого горору “Крик”. 
Чим шоста частина кардинально відрізняється від попередніх розповідає кінооглядач “Прямого”.
Режисер попередніх чотирьох епізодів “Крику” Вес Крейвен – це безумно одна зі знакових фігур горор-фільмів, саме він свого часу створив образ Фреді Крюгера і зняв серію “Кошмар на вулиці В`язів”, а пізніше власне створив “Крик”. Тобто фактично майже три десятиліття він знімав актуальне горор-кіно, аж поки в 2015 не пішов з життя через онкологію. Власне ця частина – присвята Крейвену.

Основа сюжету нового “Крику” приблизно така ж, як у попередніх частинах: є тихе містечко Вудсборо, є компанія підлітків і от їх по одному починає убивати маніяк у масці привида, а самі підлітки починають шукати вбивцю поміж себе. Свого часу ця історія стала культовим слешером наприкінці 1990-тих та початку “нульових” і зайняла своє чільне місце в тодішній епосі горор-кіно, де для страшних моментів застосовувалось “тортур-порно” та скримінг. Одна епоха горорів “нульових” уже відійшла, а нішу “страшних фільмів” все більше і більше займаються постгорори, які орієнтується більше на саспенс, ніж на зображення кривавих сцен, намагаюсь викликати в глядача радше почуття тривоги та дискомфорту, зокрема приділяючи увагу якості музичного супроводження та операторській роботі (“Агнець”, “Відьма”, “Маяк”). Недарма і у головної героїні (типової зумерки) улюблений фільм жахів – це “Бабадук”, який вважається ледь чи не першою ластівкою в напрямі постгорору.

Творці нової частини “Крику” чудово усвідомлювали, що “тортур-порно” – вже давно не актуальний жанр горор-індустрії, а ще що дана серія має культовий статус і натовпи фанатів різного віку, які тільки й чекають, як написати в своїх форумах, наскільки все “не канон” та “як скотилась франшиза”. Тому замість того, щоб грати на ностальгії і створити фільм наповнений ретроспективним фан-сервісом, як це повелось останнім часом (“Мисливці за привидами”, “Людина-Павук”, “Оселя Зла”), режисери Метью Бетінеллі та Тайлер Джиллет зняли повну деконструкцію попередніх чотирьох частин фільму, засновану на стьобі над усіма фанфіками та форумами прихильників серії.

Режисерський дует спеціально наповнює стрічку посиланнями на попередні частини, але робить їх не “пасхалками для своїх”, а просто використовує, як пародійний елемент стьобу над тим, що має такий пієтет серед фанів. Сцени вбивств спеціально знімаються максимально низькобюджетно, що аж розлітається кетчуп. Мотивація героїв максимально безглузда. Але все це зроблено з явним стьобом та деконструкцією горорів “нульових”. Ну і звісно головна фішка цієї стрічки – це те, що вбивці навіть не приховують, що роблять це для того, щоб відродити давно забуту кіносагу, яку спаплюжили і зробили “не каноном” кіношні боси, щоб заробляти гроші.

Власне, сюжет нового “Крику” – це історія про те, як фанати вирішили не просто написати фанфік на улюблений слешер, а буквально втілити його в життя, щоб потім у сценаристів був матеріал для створення нової частини улюбленого фільму. Здавалося б, що це максимально неадекватна логіка в стилі старого радянського анекдоту “чукча не читач, а письменник”, але якщо переглянути Reddit чи якісь фанатські форуми, то можна зрозуміти, що це думки радикальної фанбази, яка вже давно не реагує на те, що стилістика кіно з часу їх юності змінилась, і кінематограф не може стояти все життя законсервованим, бо частині фанатів подобається, як знімали в “нульових”. Ось ця насмішка над фан-сервісом, мабуть, найкраще вдалась команді стрічки.

В сухому залишку, новий епізод “Крик” – це стрічка, де під класичним слешером початку “нульових”, ховається деконструкція колись культової саги та постмодерністська іронія над фанатами та використанням фан-сервісу деякими режисерами, щоб оживити призабуті історії.
Спеціально для Прямого Ігор Кромф.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter , Telegram та Instagram.
The post Фанфік, що вийшов з-під контролю: огляд на слешер “Крик” appeared first on Прямий.