Відставка Залужного: формальною причиною стане втрата Авдіївки?

Джерело: Facebook-сторінка автора
Цаплієнко пише, що ситуація в Авдіївці стала критичною. Окупанти змогли обійти українські бойові порядки і закріпитися у міській забудові. До головного шляху забезпечення захисників міста лишилося кілька сотень метрів.
Очевидно, Авдіївка приречена, її здача лише справа часу. Очевидно також, що в день коли це станеться, ЗЕботва масово почне вивалювати в багні генерала Залужного. Мовляв, це він винний у втраті Авдіївки.
Тобто оцініть. Ставка Зеленського вже рік втручається у всі справи керування військами на фронті – команда ЗЕ сама цим хваляться. До втручання ставки, ми мали противника вибитого з Київщини, звільнені Харківщину, Лиман та Херсон. Потім ставка почала втручатися – і перемоги закінчилися.

Від**ться від Залужного! – Порошенко ледь стримався на трибуні Ради

І от тепер Залужний стане винний в тому, що він не створив ворогам Аустерліц.
Оцініть ще кілька фактів. На фронті (мені це курсанти розповідають) буває що у взводах лишається по 8-10 людей. Взводами командують сержанти, а ротами – лейтенанти-піджаки, які офіцерське звання мають за результатами навчання на воєнкафедрах. На фронті банально бракує людей. Шалено бракує. А влада вже другий місяць не може прийняти закон про мобілізацію, бо трясеться над своїми рейтингами.
На фронті снарядний голод. Влада не збудувала виробництва боєприпасів (бо, мовляв, окупанти їх розстріляють), і довела стосунки з Заходом до такої межі що допомога нам зменшилася до мінімуму (і плану Б естрадно-циркова влада не має).
Залужний не може призначати керівників родів військ і напрямків – він змушений працювати з тими кого йому дають.

Відставку Залужного Зеленський зможе ненадовго “перекрити” лише звільненням Єрмака

От у цих умовах Залужний не зміг влаштувати ворогам Аустерліц… Я сильно сумніваюся, що в таких умовах зміг би Бонапарт.
Коли ЗЕботва почне звинувачувати у втраті Авдіївки Залужного, я дуже прошу – пригадуйте, що країною під час війни керує Верховний головнокомандувач. І це – Володимир Зеленський. Цей Верховний головнокомандувач під час війни, не об’єднує країну. Він влаштував війну з керівником армії.
Повторюю, тип який чотири рази ухилився від служби в армії, влаштував ворожнечу з генералом, який пройшов всі щаблі кар’єри від курсанта до головкома.
Вам зрозуміло, чому вже рік ми воюємо так, як воюємо? Чи вони все ще мають право на помилку?
Нагадаємо, президент України Володимир Зеленський заявив, що “розмірковує” над заміною головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного, а також перезавантаженням напряму керівництва країною.
Ввечері 29 січня у мережі з’явились чутки про звільнення президентом України Володимиром Зеленським головнокомандувача Збройних сил України Валерія Залужного. Втім, вони були дуже непевно спростовані з Міністерства оборони  та Офісу президента України.
30 січня видання The Financial Times повідомило, що Президент України Володимир Зеленський не відмовився від наміру звільнити головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного з його посади, а відповідне рішення буде ухвалено незабаром. Того ж дня видання The New York Times з посиланням на обізнані українські джерела повідомило, що Зеленський планував звільнити Залужного, але змінив рішення після того, як інформація потрапила в ЗМІ.
Своєю чергою газета The Times з посиланням на джерела написала, що Зеленський пропонував командувачу Сухопутних військ Олександру Сирському та голові української розвідки Кирилу Буданову очолити ЗСУ замість Валерія Залужного, однак вони відхилили її. Водночас після того, як Залужний повідомив своїм підлеглим, що йде з посади, старші командири та міжнародні партнери, зокрема США та Велика Британія, висловили своє занепокоєння.
2 лютого секретар РНБО Олексій Данілов в коментарі для Українського радіо заявив, що документа про відставку головнокомандувача ЗСУ немає та визнав, що неофіційна інформація про це може дестабілізувати ситуацію в армії.