Блокування сторінок опозиційних політиків та блогерів у соціальних мережах останнім часом стало розповсюдженим явищем. Паралельно з розбудовою провладного медіахолдингу відбувається атака на тих, хто послідовно критикує чинне політичне керівництво України. Представники опозиційних сил, лідери думок, блогери та експерти – все частіше вони стають мішенню для ботів, які намагаються позбавити можливості спілкування онлайн.
Чи дійсно українська влада намагається взяти під контроль соцмережі й залучає ботоферми для боротьби з опозицією – з’ясовував PRM.UA.
Під прицілом: хто з критиків чинної влади став об’єктом нападу ботів
Соціальні мережі вже давно зайняли своє місце на політичній арені. Політики використовують мережі для безпосереднього спілкування з однодумцями, блогери транслюють свої думки широкій аудиторії, а політтехнологи виділяють роботу в соцмережах як окремий етап передвиборчої кампанії.
На телеканалі “Росія-1” покажуть новий сезон “Сватів” від студії “Квартал-95”
Втім, разом зі збільшенням ролі соцмереж у політиці зросла й активність “чорних” технологій впливу, зокрема використання ботів та інтернет-тролів.
Боти – це автоматизовані програми, які залишають, зазвичай, одні й ті ж коментарі під різними постами. Вони не ведуть власної дискусії, або ведуть її не аргументовано. На бота ми скаржимося у Facebook, можемо його забанити.
Тролі – це справжній або фейковий акаунт, за яким стоїть реальна людина. Троль аргументовано веде дискусію, перенаправляє дискусію у потрібне їй русло тощо.
Останнім випадком блокування соцмереж опозиційних політиків став бан Facebook-акаунту співголови фракції “Європейська Солідарність” Ірини Геращенко.
Ви будете сміятися, але мені заблокували Facebook. Вперше за 15 років, з часів існування моєї сторінки в соцмережах. Трапилося це після моєї нищівної критики слуг і корупційних оборудок навколо телеканалів “Рада і “Дом”.
“Безумовно, це спланована атака Банкової з її мережею ботів і тролів, позитивних блогерів і заангажованих експертів, реакція на мою проактивну опозиційну позицію, в тому числі в соцмережах. Блокування моєї сторінки у ФБ відбувається на фоні чергової атаки на лідера опозиції Петра Порошенка
Ірина Геращенко співголова фракції Європейська Солідарність
Її колеги по фракції також відреагували на цю ситуацію й пов’язали її зі спробами Банкової створити підконтрольні їй ЗМІ. Так, народний депутат Володимир Ар’єв наголосив, що влада хоче закрити рота критикам і водночас перетворити телеканал “Рада” на рупор Банкової.
“Мою колегу заблокували у Facebook після масової скарги ботів Банкової на її допис про ситуацію з телеканалом “Рада”, який влада перетворює в “Зе-Раду”. Уже 20 грудня Банкова руками керівництва ВР і Штучного Апарату розпиляє чергові мільйони! Вже офіційно закріпить в ефірі позитивних блогерів під різними прізвищами. А 30 грудня відбудеться презентація цих проєктів”, – зазначив депутат.
Медійна диктатура? Як Банкова створює провладні телеканали державним коштом
Він також підкреслив, що робота “Ради” має відбуватись виключно в рамках статуту і постанови про висвітлення діяльності. Крім того, має бути “максимальна прозорість конкурсу і залучення всіх можливих учасників”, а також професійність відбору за участі оновленої редакційної ради.
“Все інше – це створення чергового пропагандистського державного телеканалу в непрозорий спосіб”, – резюмував Ар’єв.
З ним погоджується ще одна представниця “ЄС” Іванна Климпуш-Цинцадзе, яка пов’язує блокування сторінки своєї колеги з її активною опозиційною діяльністю, зокрема, і з критикою корупційних оборудок влади навколо телеканалів “Дом” і “Рада”.
Ботоферми Банкової на замовлення понаписували скарг на Facebook, щоб тільки закрити рота керівниці опозиційної політичної фракції. Не гребують ніякими методами, аби цензурувати навіть простір соцмереж. Ще один різновид атак на свободу слова в нинішній Україні. Як будете продовжувати атакувати, панове, нас тільки стане і прийде більше!
Іванна Климпуш-Цинцадзе народна депутатка фракції Європейська Солідарність
Нардеп Олексій Гончаренко звертає увагу на бажанні Банкової позбавити опозиційних політиків з великою кількістю підписників можливості спілкування з людьми.
“Всім очевидно, що це пов’язано з активною політичною опозиційною діяльністю Ірини Геращенко та її останніми заявами про корупційні схеми. Тож вірогідно, що на замовлення Банкової понабігали боти. Не дивно, що влада рознервувалася, бо на Ірину тут підписано понад 140 тисяч людей. Зелена влада намагається закрити рота опозиції навіть у соцмережах, але у них нічого не вийде. Ми будемо боротися за свободу слова та проти цензури!”, – запевнив політик.
“Європейська Солідарність” вимагає зупинити корупційні оборудки з телеканалом “Рада” – брифінг
Народна депутатка Вікторія Сюмар зазначає, що за атаками ботів у соцмережах стоїть заступник керівника Офісу президента Кирило Тимошенко.
“Очевидно, Ірину Геращенко заблокували за скаргою ботів Кирила Тимошенка, який є куратором творення державного медіахолдингу “Дом-Рада” за відкати за півтора мільярда грошей платників податків. Ну а супровід процесу – за відкати з Великого будівництва. Куратору найкоштовнішого проєкту країни (“Велике будівництво”) доручили створити медіахолдинг влади, аби нарешті купати “найвеличнішого лідера” в його улюблених теплих інформаційних ваннах”, – зазначила депутатка.
Коли все валиться, на порозі відключення електрики та зупинки промисловості, ріст цін і бюджетна криза, загроза гарячої фази війни, а з Зеленським ніхто навіть телефоном вже не розмовляє зі світових лідерів. Дітки на Банковій починають біснуватися, тупати ніжками, вимагати “посадок”, санкцій і негайної теплої ванни з бульбашками.
Вікторія Сюмар народна депутатка фракції Європейська Солідарність
За її словами, “бульбашки вкрай необхідні для самозаспокоєння, коли міф про простого хлопця, що ламає систему луснув, як мильна булька”.
Окрім Ірини Геращенко під приціл ботів потрапив народний депутат VIII скликання, блогер Борислав Береза. 18 грудня він повідомив про блокування своєї основної Facebook-сторінки через тисячі скарг, які отримала адміністрація соцмережі лише за кілька хвилин. Згодом політик повідомив, що атаку на його акаунт замовили на російській ботофермі.
Це повторення часів Януковича – Костинський пояснив, як влада “бореться” з медіа
“Десь місять тому в Росії отримали замовлення в одній з найбільш потужних ботоферм, яка спеціалізується на атаках проти лідерів думок. Ці атаки йдуть з реальних акаунтів, які купують за чималі гроші. За три хвилини було здійснено понад три тисячі скарг на мою адресу. Facebook автоматично блокує і розбирається по кожній скарзі, але через навантаження це все дуже довго”, – розповів Береза в ефірі “Прямого”.
Він також зауважив, що в такий спосіб чинна влада бореться зі своїми критиками й опонентами, не гребуючи навіть російськими ботами.
Це так звана боротьба за “свободу слова”, а по факту – боротьба проти свободи слова. У нас є люди, політики з “новими обличчями”, які замовляють атаки на тих, хто їм не подобається. Цікаво те, що вони замовляють ці атаки у росіян. Жодного ідеологічного розбрату в цьому питанні немає.
Борислав Береза народний депутат VIII скликання
На його думку, російський офіс Facebook не повинен модерувати український сегмент соцмережі. Натомість цим повинна займатись інша країна.
“Треба працювати над тим, щоб Україна мала змогу якось модерувати своїх блогерів або щоб це робила будь-яка інша країна, окрім Росії. А доки наших лідерів суспільної думки модерує російська адміністрація Facebook, доти ми всі під прицілом”, – вважає політик.
У компанії, пов’язаної з Зеленським: телеканал “Рада” планує замовити виробництво програм на 9 мільйонів гривень
Серед політичних експертів періодичним блокуванням у соцмережах піддавався Тарас Чорновіл. Так, 15 грудня він повідомив про чергове призупинення можливості публікувати дописи у Facebook.
“Ви будете дуже сміятися… Але мене на фейсбук знову заблокували. Після 4-5 годин після попереднього бану. І знаєте за що? За те, що я опублікував посилання на YouTube з піснею Братів Гадюкіних “Наркомани на городі”.
Експерт звернувся безпосередньо до президента Зеленського й порадив шукати більш вагомі причини для блокування облікового запису.
“Ну не можна ж так “палитися”… Сказав би своїм людям, щоб вони хоч щось нейтральніше відшукали. Я ж там в іншому дописі щось жорстке про Гогілашвілі писав. Приписали б мені, що булінгом займаюся. До речі, резервний акаунт також заблокували. Без претензій, просто так”, – зазначив Чорновіл.
Порошенко обговорив з Послом Британії тиск на свободу слова в Україні
Як бачимо, атаки на опозиційних політиків та блогерів мають системний характер і відбуваються після того, як у соцмережах з’являється черговий критичний допис відносно чинної влади. Одночасно з боротьбою у мережі триває розбудова “державного” медіахолдингу, до якого входять “оновлений” парламентський телеканал “Рада” і російськомовний “Дом”.
“Тепла ванна”: що робить влада для контролю інформаційного простору
Позаяк у Володимира Зеленського немає власних засобів масової інформації, на Банковій вирішили переформатувати вже наявні ЗМІ. Так, 15 грудня у тестовому режимі вийшов в ефір оновлений телеканал “Рада”, на ребрендинг якого виділили близько 320 мільйонів гривень. Крім того, телеканал замовить виробництво інформаційних програм на 9 мільйонів гривень у компанії, пов’язаної з президентом Зеленським.
Європейські ЗМІ пишуть про утиски свободи слова в Україні – BBC Україна
Згодом депутат від “Європейської Солідарності” Олексій Гончаренко повідомив, що Бюджетний комітет затвердив виділення телеканалу “Рада” ще 17 мільйонів гривень.
Згідно з інформацією на порталі “Prozorro”, за понад 9 мільйонів гривень “Кінокіт” створить для каналу творчу концепцію та зробить цикл аналітичних та інформаційних програм.
Нагадаємо, колишній засновник компанії Володимир Оселедчик у 2011 році продюсував шоу “Мільйонер – гаряче крісло” на каналі “Інтер”. Ведучим цієї передачі тоді був Володимир Зеленський.
Як зазначається, спочатку оновлена “Рада” працюватиме в режимі телемарафону, уже пізніше вироблятимуть ток-шоу. За неофіційною інформацією, заступник голови Офісу президента Кирило Тимошенко куруватиме продакшн.
Дещо інша ситуація з російськомовним телеканалом “Дом”. Якщо парламентський телеканал від початку транслювався на всю країну, то створений у 2020 році “Дом” мав працювати лише на окупованих територіях. Згодом виявилось, що чинна влада має дещо інші плани на цей телеканал.
Зеленський намагається виправдати тиск на медіа та порушення свободи слова – дослідження
Так, 15 грудня, парламентський комітет з прав людини рекомендував прийняти у другому читанні та в цілому проєкт змін до закону України “Про забезпечення прав та свобод внутрішньо переміщених осіб” (№4487). Пропоновані зміни передбачають, що державний російськомовний канал “Дом”, який створювався для мовлення на тимчасово окуповані території, де-факто набуває загальнонаціонального масштабу і зможе конкурувати з приватними телеканалами.
Через деякий час інформацію про розширення російськомовного телеканалу до загальноукраїнського масштабу підтвердив колишній член Нацради з питань телебачення і радіомовлення Сергій Костинський.
“Державний телеканал іномовлення “Дом” “слуги народу” (Офіс президента) перетворюють на загальнонаціональний російськомовний телеканал. Нібито, таким чином влада забезпечує права внутрішньо переміщених осіб. Чесно кажучи, переселенці якраз тікали від російськомовних загарбників – навіщо їх переслідувати російськомовним контентом? Мені особисто, як переселенцю, російська мова не потрібна – я достатньо освічена людина, щоб розуміти і вживати українську. Не варто вважати переселенців – людьми з обмеженими інтелектуальними можливостями”, – наголосив Костинський.
У розмові з PRM.UA він зазначив, що інформаційна політика чинної влади сприяє руйнуванню української державності.
Я вважаю, що до влади прийшли доволі примітивні люди, які не мають фаху в сфері державного управління. І вони зараз розвалюють країну, оскільки не розуміють, що таке держава. Ці люди звикли все сприймати дуже примітивно…їм здається, що суспільством можна маніпулювати. Мовляв, достатньо буде брехати й це забезпечить утримання при владі.
Насправді ж інформація – це продовження державної політики, процесів, які відбуваються в країні. Якщо в людей погіршується якість життя, то це неможливо виправити завдяки інформаційним каналам.
Сергій Костинський медіаексперт, член Нацради з питань телебачення і радіомовлення у 2015-2020 роках
Він також наголосив на важливості збереження вільного й конкурентного інформаційного простору.
“Для нас важливо зберегти дві речі. По-перше, свободу слова, що у нас була конкуренція між медіа. Щоб люди мали доступ до різної інформації. А по-друге, необхідно зберегти демократичні інструменти, аби суспільство могло переобрати владу”, – зазначив Костинський.
Він переконаний, що попри великі фінансові вливання у підконтрольні ЗМІ, чинна влада не зможе забезпечити собі перемогу на наступних виборах.
Тиск на ЗМІ та погрози на журналістам: чому в США заявили про загрозу свободи слова в Україні
“Брехня з підконтрольних телеканалів, які фінансуються за кошти платників податків не допоможе цій владі. Ці ЗМІ ніяк не вплинуть на їхню перемогу, тому що в нас, на щастя, не тоталітарна держава. Упевнений, що на наступних виборах суспільство дасть належну оцінку цій владі незалежно від кількості грошей, які будуть влиті у телеканали “Дом”, “Рада” та інші”, – резюмує Костинський.
Опозиційні політики наголошують, що прагнення отримати контроль над інформаційним простором є водночас порушенням міжнародних зобов’язань України перед Євросоюзом.
“Ми вже підготували листи до комісії Кокса (Європарламент) і Ради Європи щодо порушення владою Зеленського зобов’язань України перед РЄ щодо роздержавлення медіа. З усіма моніторингами того трешу, що відбувається на телеканалах “Дом” і “Рада”, – повідомила співголова фракції “ЄС” Ірина Геращенко.
У шоці чую від слуг, що “Рада” має бути рейтинговим телеканалом. Вони всі реально живуть в парадигмі кварталу. Окрема історія – перегородити весь парламент студіями, встановити майданчики на центральному вході, створити суцільне шоу “Дом 2”.
Ірина Геращенко співголова фракції Європейська Солідарність
“Всі останні дії навколо “Ради” тхнуть корупцією і свідчать про рейдерство з Банкової. Конкурсна процедура з одним учасником. Дрібно надруковане оголошення про конкурс на сайті Ради, яке невідомо скільки висіло. 9 млн грн за 9 папірців “концепції”. Але повністю змінений, попри Постанову ВР і статут, контент. Тепер ані слова про роботу комітетів, ніяких брифінгів депутатів, в новинах нічого про парламент, окрім якогось одного скандалу – і суцільний Зеленський та жовтизна”, – зазначила депутатка.
Вона наголошує – влада для власного піару витрачає мільярди гривень платників податків у той час, як фінансування конче потребує армія. Геращенко вважає “повзучою русифікацією” поширення трансляції російськомовного телеканалу “Дом” на всю території України.
Такими бюджетами не можуть похвалитися комерційні приватні телеканали. Канал закупає контент, визначений Банковою. Знаходиться він в підпорядкуванні міністерства реінтеграції. Міністерка якого, замість опікуватися проблемами переселенців, працює завсігдатаєм ток-шоу.
Ірина Геращенко співголова фракції Європейської Солідарності
Отже, наразі спостерігаємо два паралельні процеси – атаку ботів на соцмережі опозиційних політиків і блогерів та спроби утворити на вітчизняному інформпросторі провладний медіахолдинг. Таким чином, критикам чинної влади створюють перешкоди у спілкуванні з людьми, і водночас “позитивним” блогерам Банкової і публічним особам створюють медійний майданчик. І все це за кошти платників податків.
“Озеленення” ЗМІ: чи дійсно влада хоче взяти під контроль український медіаринок
Відомо, що Зеленський та його команда прийшли до влади зі сфери масових комунікацій, телебачення. А мільйонні вливання в “оновлені” телеканали “Дом” і “Рада” свідчать, що на Банковій не забули, завдяки чому вони прийшли до влади.
Але диджиталізація політики та зростаючий вплив соціальних мереж починає становити загрозу для подальшого утримання при владі Зеленського і “слуг народу”. Адже тих, хто виступає проти чинного керівництва, стає більше, у соцмережах з’являються нові критичні дописи й відеозвернення. Блогери та політики об’єднуються й створюють контент, що не може не турбувати Банкову.
Відтак, готуючись до виборчих перегонів (а по факту, вже їх почавши), влада прагне закріпити позиції на інформаційній арені. Тому не дивно, що голоси опозиції намагаються заглушити, критичні до влади ЗМІ – закрити, а провладні канали – фінансувати.
Раніше народний депутат від “Європейської Солідарності” Микола Княжицький заявив, що режим президента Володимира Зеленського перетворює державні телеканали “Дом” і “Рада” на інструменти власної пропаганди.
Нагадаємо, активіст і правозахисник Сергій Стерненко звернув увагу на те, що на державному телеканалі “ДОМ” постійно транслюють радянські фільми з пропагандою комунізму.
До того ж на державному телеканалі “ДОМ” опублікували карту Росії з окупованим Кримом.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Зе-боти й тролі: хто замовляє атаки на соцмережі опозиційних політиків та блогерів appeared first on Прямий.
Схожі новини
У Пентагоні замінили всіх посадовців, які займалися питаннями співпраці з Україною: деталі
Україна та Албанія уклали угоду про довгострокову співпрацю: що вона передбачає
Make America great again: чи зможе Трамп виконати свої обіцянки