Зеленський боїться програти Порошенку у Верховному суді – політичний оглядач

Володимир Зеленський хотів санкціями закопати свого попередника Петра Порошенка, а натомість створює собі імідж людини, яка здатна кидатися порожніми звинуваченнями, але нездатна по-чесному виграти суд.
Про це пише політичний оглядач Юрій Вишневський у статті “П’ятий проти шостого. Чому зірвався суд Порошенка проти Зеленського” на сайті “Ділова столиця”.
Як відомо, на 3 квітня було призначено засідання Касаційного адміністративного суду (КАС) у складі Верховного суду за справою “Порошенко проти Зеленського”. Очікувалося, що нарешті буде оголошено рішення у провадженні, яке було відкрите більш як рік тому. Але засідання не відбулося.
Представник Петра Порошенка Ілля Новіков уточнив, що секретаріат суду не вказав їм причину і термін перенесення засідання.
“Інформація, яку ми отримали, може означати різні речі: що суддя захворіла і вже на наступному тижні може відбутися засідання, а може означати і те, що суддя вибула і нам доведеться перезапускати цей процес, що триває з квітня 2025 року”, — сказав Новіков.
“Зрив судового засідання — це подія не лише важлива, а й симптоматична. Вона свідчить, що правосуддя хворе, але все ж ще не мертве. Більш сумні висновки можна було б зробити, якби все йшло за планом Банкової. Тоді б усі судді залишались би здоровенькими, і ми почули би про їхнє бадьоре рішення: позов п’ятого президента проти шостого відхилити”, – зазначає Вишневський.
Він також нагадав, що санкції проти Порошенка запровадили більше року тому, 12 лютого 2025 року.
“Наступного дня шостий президент чітко повідомив українському народові, за що він покарав свого попередника. «У нас війна, а люди виводять гроші, мільярди гривень. Це протягом всієї війни — це почалось з 2014-2015 років. Виведення грошей, торгівля з сепаратистами вугіллям. Я просто здивований, що раніше фінмоніторинг нічого нам не показував. Я цього не бачив, а як було до мене — складно сказати. Зараз Служба безпеки та фінмоніторинг показують про мільярди. І всі ці люди: Медведчук та Порошенко — вони партнери в цьому кейсі», — заявив він, відповідаючи на прохання журналістів прокоментувати санкції проти Порошенка. Він також додав, що деякі деталі не може повідомити. “Але коли це буде оприлюднено, я думаю, люди будуть в шоці, як в час війни використовуються фонди начебто на підтримку військових, а миють гроші і передають своїм, учасникам своєї партії… Йдеться про мільярди”, – цитує оглядач.
Він зауважує: вже тоді було дивно, чому Зеленський зволікає з оприлюдненням фактів. “Якщо в тебе є докази, які можуть політично вбити і поховати твого затятого опонента, то візьми і покажи їх усім медіа. Якби Зеленський справді мав ці докази, то в його інтересах було би якнайшвидше завершення судового процесу. І КАС, слід сказати, був налаштований саме на це. 12 березня колегія у складі п’яти суддів КАС ухвалила відкрити провадження в адміністративній справі №990/80/25 за позовом Порошенка до президента Зеленського; “справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п’яти суддів”, – пише автор.
Він також нагадав, що правила спрощеного провадження передбачають розгляд справи не довше двох місяців.
“Весь розгляд справи мав би звестися до того, що Зеленський надає докази, на підставі яких було прийнято рішення про санкції, а суд перевіряє їх правомірність і приймає рішення. А щоб надати докази, достатньо кількох годин. Адже не треба шукати нічого нового. Береш усі ті документи, на підставі яких приймалося рішення про санкції. Знімаєш з них копії (ксерокс в ОП знайдеться). Підтверджуєш відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. І подаєш до суду усі ці докази. Провадження було відкрито 12 березня 2025 року — отже, не пізніше 12 травня 2025 року ми мали би почути рішення. І Зеленський вже більш як десять місяців міг би розповідати українцям і західним партнерам: от бачите, Верховний суд жахнувся, почувши мої докази проти Порошенка, і підтвердив, що я законно покарав його санкціями. Але цього не сталося”, – констатує автор статті і додає: розгляд справи затягнувся більше ніж на рік, а фінальне засідання так і не відбулося. До слова, адвокати Порошенка Ігор Головань та Ілля Новіков за кілька днів до цього публічно спрогнозували саме такий сценарій.
“3 квітня після зірваного засідання суду Порошенко наголосив: “Я не боюся жодного рішення. Минулого тижня Європейський суд з прав людини взяв до розгляду мою скаргу. Тому я впевнений, що правда буде захищена”, – цитує автор.
Він також прокоментував заяву заступниці Голови ОП Ірини Мудрої щодо тиску на суддів Верховного суду. “Відчувається, що Мудра дуже негативно ставиться до тих, хто робить «публічні звинувачення без жодної доказової бази”. Тому їй, мабуть, дуже важко працювати на Зеленського, який 13 лютого минулого року вчинив щодо Порошенка саме це: “публічні звинувачення без жодної доказової бази”. Офіційної інформації від Верховного суду про причини зриву засідання 3 квітня і про дату нового засідання досі не з’явилося. Якщо тиску Мудрої на суддів не було, залишається загадкою: звідки Головань та Новіков ще 31 березня знали і публічно спрогнозували, що судове засідання 3 квітня буде зірвано?”, – резюмує Юрій Вишневський.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, X, Telegram та Instagram.

The post Зеленський боїться програти Порошенку у Верховному суді – політичний оглядач appeared first on Прямий.