“Здача” Півдня України: військові побоюються, що на них хочуть перекласти відповідальність

Журналісти провели спеціальне розслідування стосовно окупації Півдня України, а саме намагались з’ясувати, чому армія РФ змогла так швидко захопити Херсонщину, а також хто винен у тому, що не були підірвані мости для сповільнення просування росіян та чому не вистачило військових для оборони південних регіонів. Однак у цій справі не фігурує вище керівництво країни, а лише військові ЗСУ, тому вони побоюються, що їх можуть признати винними.
Про це повідомляє видання BBC.
Чому росіяни змогли швидко захопити Південь України?
Так, за даними журналістів, у військових колах побоюються, що їх хочуть “призначити” винними в окупації Півдня для швидкого задоволення запиту суспільства, адже, за їхніми словами, в цьому питанні, окрім дослідження подій початку війни, не менш важливим є дослідження подій, які відбувалися до самого вторгнення.
“Зокрема, як в цілому країна готувалася до війни, які рішення влада ухвалювала і не ухвалювала в цьому напрямку та що робила, щоб максимально посилити армію і підготувати її до оборони”, – йдеться у статті.
Генерал-майор Андрій Соколов, який під час повномасштабного вторгнення командував управлінням військ “Південь” заявив, що замість чотирьох бригад, які за планом мали закривати кримський напрямок, в нього було лише півтори.
“Військ для закриття усієї країни від Білорусі до Криму катастрофічно не вистачало. Тож, як вважає генерал, до війни в країні мали оголосити мобілізацію, або в інший спосіб стрімко збільшити чисельність армії”, – розповідають журналісти.
Що відомо про хід розслідування у справі про “здачу” Півдня?
Зазначається, що джерела видання у Генштабі кажуть ще й про те, що це розслідування чинить певний тиск на військове командування.
Водночас в Офісі Президента неофіційно пояснили, що ніякого тиску, а просто суспільство хоче знати відповіді на ці питання.
“Ми знаємо, є така справа, там фігурують військові. Треба з’ясувати, чому мости не були підірвані, а росіяни змогли так швидко зайти й окупувати Херсонщину. … Є статут ЗСУ, військові мали діяти за цим статутом. Не президент має давати команду “Підривайте мости!”, військові мали це зробити, виходячи з тієї обстановки, яка була на місці. Слідство має розібратися”, – розповідає джерело видання в ОП.
Кого підозрюють у провадженні про “здачу” південних регіонів України?
За даними видання, наразі слідчі ще нікому не оголосили про підозру, але це може відбутися найближчим часом.
“Спочатку у публічному просторі “здачу Півдня” пов’язували зі зрадниками у спецслужбі – з колишнім начальником ГУ СБУ в Криму Олегом Кулінічем (нібито саме він передав росіянам всі дані про дислокацію військ та інфраструктуру місцевості), а також з ексочільником управління СБУ в Херсонській області Сергієм Криворучком“, – зазначають автори розслідування.
Проте пізніше журналісти з’ясували, що Кулініч не фігурує у справі про окупацію Півдня, як і інші працівники СБУ, потім виявилось, що у справі проходять виключно військові ЗСУ.
Журналісти стверджують, що у справі ще нікому не оголосили про підозру, однак це може відбутися найближчим часом.
“З надійних джерел нам стало відомо, що слідчі вже допитали цілий список генералів та представників військового командування. Серед них – командувач сил оборони Сергій Наєв, колишні командувачі угрупування військ “Південь”, зокрема генерали Андрій Ковальчук та Андрій Соколов, а також командири інших військових формувань, що входять до складу цього угруповання”, – йдеться у статті.
Свідчення також дав генерал, ексначальник Генштабу Віктор Муженко, який з 24 лютого 2022 року приєднався до вищого військового командування та допомагав ухвалювати рішення у штабі.
“Також допитали ще одного колишнього начальника Генштабу, генерала Руслана Хомчака. Дали свідчення і колишні керівники Херсонщини, зокрема ексголова Херсонської обласної військової адміністрації Геннадій Лагута, якого 16 вересня знайшли мертвим у Києві”, – додали журналісти.
Також кілька наших джерел стверджують, що в рамках розслідування цієї справи слідчі приходили на бесіду до Валерія Залужного.
“За даними BBC, процесуального статусу у цій справі в головнокомандувача ще немає, так само як не було і офіційного виклику на допит. Але не виключено, що такий статус з’явиться згодом. З огляду на такий можливий розвиток подій, у вузьких політичних колах справу про окупацію Півдня вже називають “справою Залужного”, – сказано в матеріалі.
Після цього журналісти звернулись із запитом до ДБР, щоб з’ясувати, чи фігурує Валерій Залужний в цьому розслідуванні, але там відмовились надати цю інформацію.
“Так само відмовились і в СБУ, представники якої беруть участь у спільній слідчій групі в цьому провадженні. У спецслужбі вказали, що основним слідчим органом у цій справі є ДБР, тож всі питання – до бюро”, – сказано в статті.
Повідомляється, що також слідчі допитали екскомандира 59-ї окремої мотопіхотної бригади, яка обороняла Південь, полковника Олександра Виноградова. Всього у справі свідчення дали понад пів сотні людей.
“Допитали й воїна Івана Сестриватовського, який в інтерв’ю раніше розповів, що мав підірвати мости на Чонгарі, але це в нього чомусь не вийшло”, – розповіли журналісти.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post “Здача” Півдня України: військові побоюються, що на них хочуть перекласти відповідальність appeared first on Прямий.