Залужний, Буданов, Притула та ефект “Смешка-Гриценка”: як зміниться політичний ландшафт України у разі виборів

Джерело: Facebook-сторінка автора
1. Я не дам вам посилання на джерело цього соціологічного дослідження, бо воно ще не оприлюднене офіційно, але запевняю, що є цілком серйозним.
2. Безумовно, головним фактором, котрий повністю змішає карти на політичному столі України, є Залужний, котрий (поможи, Дарвін!) погодиться після війни піти, бодай ненадовго, в політику.
3. Без нього, безумовно, все інакше, й Зеленський на президентських виборах має непогані шанси.
4. А от парламентські змінять політичний ландшафт дуже суттєво. Як я вже не раз казав, зелені не лише не збережуть моностатусу, а й найбільшою фракцією не будуть. І “ведмежий” тренд для них і самого Зеленського збережеться (як на мене, лише посилиться).

В Atlantic Council вважають вибори в Україні під час війни небезпечними і ставлять за приклад Британію

5. Найгіршою новиною для влади є впевненість українців, що корупція в країні лише зростає. З досвіду 2016-2018 беруся стверджувати, що жодні дії керівництва країни вже цієї впевненості не похитнуть.
6. З цікавинок – дуже високий рейтинг довіри до Буданова. Виявляється, завдання з виведення в популярні політики генерала з зеленого табору ОПівські піарники виконали цілком пристойно. Недарма він сьогодні наймедійніший у світі керівник спецслужби.
7. Подібна ситуація й з Притулою – досвід із “новимі ліцамі”, здається, нікого в нас не вчить.
8. Але в обох цих випадках слід мати на увазі дві обставини.
По-перше, “ефект Гриценка-Смешка”, коли цілком пристойні попередні рейтинги певних політиків перед урнами з голосуванням катастрофічно тануть.
По-друге, політика – це точно не місце демонстрації довічної лояльності. Скільки б не були ці двоє політиків “проектами Банкової”, лояльність вони зберігатимуть рівно до дня коли (і якщо) пройдуть до парламенту з власними політсилами. А далі їхні союзи будуть цілком ситуативними й базуватимуться на вигоді (не конче й не лише фінансовій), а не ефемерній вірності чи вдячності.
9. Головний висновок, котрий випливає зі свіжої соціології (і який я намагаюся до вас донести вже кілька місяців): не треба боятися виборів, впливу Єдиного марафону чи навіть фальсифікацій, неможливості для частини людей реалізувати (в звʼязку з війною й воєнним станом) своє активне й пасивне виборче право.
Бо за будь-яких обставин розподіл влади після виборів набагато більше відповідатиме реальному волевиявленню народу, ніж зараз, коли вона повністю монополізована неуками, нікчемами й злодіями, котрі давно всяку довіру електорату втратили.
10. Враховуючи наш конституційний устрій, саме результат парламентських виборів визначить реальну владну конфігурацію в країні.
11. Право ж на “частину пирога” людей на фронті все одно буде реалізоване негайно після припинення бойових дій, скасування  воєнного стану й демобілізації. Позачергові вибори там неминучі, як зміна дня й ночі.

Дві третини українців виступають проти проведення виборів в умовах війни – опитування

12. Та чекати цього, аби почати відроджувати повністю зруйновані з 2019 державні інституції, геть не обовʼязково.
П.С. Дуже вам не раджу, якщо не хочете виглядати ідіотами, влазити тут у правові аспекти конституційності-неконституційності виборів під час війни. Всі конституціоналісти, з якими я обговорював це питання, вважають, що колізію між закінченням законних повноважень виборного органу й забороною проводити вибори під час воєнного стану цілком логічно вирішити на користь базового для демократії принципу змінності влади. І КС здатний це зробити.
П.П.С. Питання, як змусити владу провести парламентські вибори, цілком просте – тиск громадянського суспільства й західних партнерів. Але для цього потрібна якщо не більшість від усього населення (наразі співвідношення 33-49 проти виборів), то, бодай, пасіонарної його частини (себто, вас).
Думайте.
Нагадаємо, 11 жовтня президент України Володимир Зеленський заявив, що піде на другий президентський термін, якщо війна в Україні триватиме.
Ще у квітні голова Верховної Ради Руслан Стефанчук заявляв, що питання проведення парламентських виборів зараз не на часі, вони мають відбутися одразу після закінчення воєнного стану.
Окрім того, народна депутатка з фракції “Європейська Солідарність” Вікторія Сюмар зазначила, що вибори під час війни можуть запустити небезпечні процеси всередині держави. Водночас вона переконана, що влада реально готується до виборів під час війни: “Якщо вже ведуть розмови про території, де голосування буде неможливим. Тобто чекати повної деокупації вони не будуть. Хоча, звісно, проведення виборів до скасування ВС прямо суперечить Конституції та закону”.
До слова, сенатор США від Республіканської партії Ліндсі Грем привітав готовність президента України Володимира Зеленського провести вибори навіть в умовах війни та закликав союзників надати необхідну для цього підтримку.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Залужний, Буданов, Притула та ефект “Смешка-Гриценка”: як зміниться політичний ландшафт України у разі виборів appeared first on Прямий.