Єрмака не хочуть бачити у США: у чому причина “двопартійного роздратування”

Очільник Офісу президента Андрій Єрмак викликає “двопартійне роздратування” і небажання адміністрації США зустрічатися з ним, оскільки чинна влада в Україні усунула професійних дипломатів від переговорних процесів, не запропонувавши натомість притомної альтернативи.
Таку думку в етері “Прямого” висловив Валерій Чалий, надзвичайний і повноважний посол, голова правління Українського кризового медіа-центру
“Це сигнал, який подається таким чином. Але дискусію зводити до вміння конкретно Андрія Єрмака здійснювати перемовини – це абсолютно зараз вже пізно і недостатньо. Проблема у тому, що на американському напрямі ми не зробили жодних серйозних модифікацій у зв’язку з приходом нової команди. Хоча президент Дональд Трамп і був раніше 45-м президентом, але ця команда, яка його зараз оточує, – це різні люди, до них інші підходи мають бути, інша взаємодія”, – зазначив Чалий.

Поїздка Єрмака до США: тіньовий віцепрезидент повертається з порожніми руками

Однак після приходу нової Адміністрації президента США, чинна влада не змінила механізми роботи, які були за часів Джо Байдена, хоча і варто було це зробити. Окрім того, Офіс президента України перебрав на себе переговорну функції, усунувши від усіх процесів професійних дипломатів, – додав колишній посол у США.
“У нас зараз хибний механізм. У нас американський напрям вже давно, починаючи з того, як я завершив свою роботу послом, бо це і стало причиною мого рішення піти з дипслужби, було сказано, що посольства будуть відігравати логістичні функції. Як мені було прямо сказано, носити чемодани будете, а всі питання, що робити в Америці, ми будемо вирішувати в Офісі президента… Тому з 2019 року ставлення до цієї роботи помінялось. Вирішили, що таким чином можна знайти найбільш талановитого переговорника і йому доручити весь американський напрям. Це сумнівно”, – згадує Чалий.
Прикладом такої сумнівної політики дипломат назвав “мінеральну угоду” зі США, коли українські переговорники фактично погодилися на всі умови, не отримавши майже нічого взамін.
“Подивіться, так само ось та “мінеральна угода”. Вони там зустрілись, перемовини, підписання – все прекрасно. Тобто треба просто знайти взаємний інтерес. Тільки це не допомогло покращенню відносин. Від слова “зовсім”. І це було зрозуміло. Коли ти в переговорах усе віддаєш, а нічого не маєш назустріч, то, звісно, це такий собі успіх”, – зауважив голова правління Українського кризового медіа-центру Валерій Чалий.

Достукатися до Трампа і Банкової: Єлісєєв назвав передумови припинення війни

Нещодавно видання Politico повідомило, що глава Офісу Президента України Андрій Єрмак дедалі частіше є причиною роздратування у Вашингтоні. Це підтверджують понад десять джерел серед колишніх і чинних посадовців США, а також помічників у Конгресі.
За інформацією журналістів, частина співрозмовників описує Єрмака як надмірно вимогливого, різкого у спілкуванні та слабо обізнаного з внутрішньою політикою США. Деякі висловлюють побоювання, що він міг неточно доносити позицію Вашингтона до українського керівництва. Один із джерел охарактеризував його як “двопартійного подразника”.
Раніше український політик Володимир Омелян заявив, що Україні варто змінити зруйновану вертикаль влади, адже тотальна корупція і криза управління грають на користь лише ворогу, а не нашій державі, про що зокрема свідчать останні візити очільника Офісу президента Андрія Єрмака до США та його потуги на дипломатичному фронті.
Окрім того, народна депутатка Іванна Климпуш-Цинцадзе стверджує, що останній візит української делегації до Білого дому вкотре засвідчив, що варто змінити її склад і призначити нового спецпредставника України на переговорах зі США, адже Андрій Єрмак не може надалі виконувати ці функції.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Єрмака не хочуть бачити у США: у чому причина “двопартійного роздратування” appeared first on Прямий.