Воєнна цензура, яка необхідна у воюючій країні, не передбачає цензури політичної – Портников

Головне в державі, яка бореться за своє майбутнє під час війни, – це ефективна воєнна цензура, яка не дозволяє медіа і громадянам розповідати про те, що відбувається в армії та в зоні бойових дій. Водночас критика влади за ті чи інші рішення та дії – не просто на часі, вона необхідна.
Про це, як інформує “Детектор медіа”, розповів український журналіст, політичний оглядач Віталій Портников, виступаючи на дискусійній панелі “Свобода медіа під час війни та після”, що відбулась 12 жовтня на шостій конференції National Media Talk.
“Однак замість воєнної цензури влада вирішила запровадити політичну, створивши єдиний телемарафон, який досі є прикладом неповаги держави до громадян, та протизаконно, без судових рішень, відключивши від цифрового мовлення ряд незалежних каналів”, – зазначив Портников.
Журналіст висловився категорично проти ідеї проведення виборів в країні під час війни, нагадавши, що вибори – це і про свободу слова, і про жорстку критику влади. Тому поки йдуть бойові дії, країна, переконаний Віталій Портников, не може дозволити собі “такої внутрішньополітичної конкуренції, яка розірве нашу державу на шматки”.

Канал “Рада” показав в ефірі марафону, як “МЧС России” проводить евакуацію на окупованій території

“Але принаймні ми маємо робити все, щоб наше суспільство під час війни не перетворювалось на дегенеративне. Це і є важливим завданням для тих, хто відчуває свою відповідальність за майбутнє нашої країни. У тому числі – незалежних медіа та журналістів”, – зауважив журналіст.
При цьому він висловив сподівання у тому, що союзники України, всі, хто підтримує її у боротьбі з агресором, розуміють, наскільки важливо допомогти українському суспільству у прагненні бути не тільки українським, а й демократичним, європейським, цивілізованим.
Для досягнення цього, на думку Портникова, необхідно зберегти можливість критикувати владу. Воєнна цензура не передбачає цензури політичної, впевнений журналіст. “Політична критика, критика відповідальності влади за ті чи інші її рішення та дії – не просто на часі, вона необхідна”, – переконаний медійник.
У виданні нагадують, що у четвер, 12 жовтня, розпочала роботу шоста конференція National Media Talk (NMT) – масштабна подія, яка об’єднає українську медіаспільноту для діалогу про найважливіші події сьогодення, виклики індустрії, журналістські стандарти під час війни, неминучі трансформації на ринку та нові тренди.

Політична цензура і нецільове використання коштів: Ірина Геращенко повідомила, що «слуги» і ОПЗЖ відмовляються повертати трансляцію засідань ВР

Традиційно на медіаподію запрошені спікери, які є експертами та експертками в галузі, розуміються на українському медійному ландшафті, аналізують ринок та знаходять рішення складним викликам.
Тим часом у Національній асоціації українських медіа заявили, що Нацрада з питань телебачення і радіомовлення проявляє “злочинну недбалість”, відмовляючись ввімкнути в ефір телеканали “Прямий”, “П’ятий” і “Еспресо”, маючи на це усі законні повноваження.
Тим часом у “Європейській Солідарності” переконані, що попри війну чинна влада хоче за будь-яку ціну провести передвиборчу кампанію, тому і намагається вибудувати авторитарний режим, обмежуючи свободу медіа, зокрема і телеканалу “Прямий”.
Нагадаємо, ще в травні 2023 року Шевченківський суд Києва зобов’язав Державне бюро розслідувань закрити справу проти телеканалу “Прямий” та колишнього власника каналу Володимира Макеєнка. Адже за чотири роки слідчі так і не знайшли доказів у цьому провадженні. Згідно з рішенням суду, ДБР мало закрити справу протягом одного місяця. Утім цього так і не сталося. Навпаки, прокурори хотіли оскаржити це рішення.
Проте 13 вересня Апеляційний суд столиці їм у цьому відмовив. До того ж, в ухвалі йдеться про те, що це рішення суду оскарженню не підлягає. Однак, попри всі ухвали, ДБР досі не закрило справу проти “Прямого”, хоча і мали це зробити ще протягом двох місяців тому.
Як відомо,  4 квітня 2022 року три інформаційні телеканали цілодобового мовлення, Еспресо, 5 канал і “Прямий”, у дивний спосіб вимкнули з мережі ЦНТ невдовзі після ухвалення рішення, яке зобов’язало їх співпрацювати з усіма іншими національними інформаційними каналами.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Воєнна цензура, яка необхідна у воюючій країні, не передбачає цензури політичної – Портников appeared first on Прямий.