Українським чиновникам слід заборонити використання приватних літаків для закордонних візитів, “пересадивши” їх на регулярні авіарейси, адже бажання урядовців продовжувати жити “на широку ногу” виглядає вкрай недоречно в умовах, коли Україна та її державний апарат фактично живе за рахунок фінансової допомоги з боку союзників.
Таку думку висловив у своєму блозі на сайті Цензор.НЕТ 18 квітня політолог Володимир Сонюк.
Так він прокоментував використання прем’єр-міністром України Денисом Шмигалем чартерного літака компанії SkyUp для перельоту до Канади та Сполучених Штатів Америки.
На переконання експерта, у ситуації, коли всі видатки з державного бюджету, окрім військових, сьогодні здійснюються за кошти західних донорів, очільник уряду мав би для своїх закордонних візитів користуватись виключно регулярними рейсами.
За інформацією Сонюка, в рамках нещодавнього візиту до Америки Шмигаль летів із польського Жешува на Boeing 737-800 на 189 місць.
Україна отримає ще п’ять мільярдів доларів США від країн G7 – Шмигаль
“Однак чи можна цього не робити і летіти звичайним літаком – прямим або навіть із пересадкою? Чи можна було змістити графік на час, коли з того ж Жешува вилітає прямий рейс до Нью-Йорка або з Варшави – до Торонто чи Вашингтона? Справді, Шмигаль провів плідні перемовини: у Канаді – щодо посилення санкцій та конфіскації на користь України затриманого транспортного літака “Руслан”, щодо чергового пакета військової підтримки, у США – щодо фінансування програм відбудови та координації дій з контрнаступу. Чи варто було для таких переговорів ганяти цілий окремий літак?” – написав політолог.
Він нагадав, що Кабмін витрачає на перельоти гроші західних донорів.
“Адже все, що збирається в Україні, одразу відправляється виключно на армію. А решту – від зарплат вчителів і лікарів до чартерних перельотів урядових делегацій – оплачують наші західні друзі. Що ми хотіли їм показати таким візитом? Звісно, переговори, особисті контакти, нові пакети санкцій і військової допомоги, підтримання теми України постійно на перших шпальтах – це важливі завдання, і було б дивно, якби уряд щодня ними не займався. Однак формат життя “по-старому”, “на широку ногу”, навіть попри те, що ми не можемо собі цього дозволити, зараз, вочевидь, не на часі”, – наголосив політолог.
Сонюк також вказав на те, що європейські чиновники піддаються гострій критиці за забруднення довкілля через чартерні перельоти. Тож в Україні можна було б запровадити таку саму вимогу – використовувати здебільшого регулярні рейси, і тільки для екстрених потреб – приватну авіацію.
Експерт також не розуміє, чому поки літаки держави-підприємства “Україна” “прикуті” до аеродрому в Борисполі, уряд підписує контракт з приватною компанією – компанією SkyUp.
Кошти від МВФ підуть на соцвиплати, пенсії та зарплати — Шмигаль
“Тендер на 2023 рік було організовано 5 грудня 2022 року. Заявку подала тільки SkyUp. Кінцевий договір було укладено 30 грудня 2022 року”, – зазначає Сонюк.
За свої послуги перевізник отримає з держбюджету 37 мільйонів гривень на рік за 60 середньомагістральних перельотів. Але фактично перельоти українських чиновників оплачуються з фінансової допомоги, яку Україна отримує від своїх союзників.
“Але чи своєчасно зараз у принципі літати державними чартерами високопосадовцям країни, яка воює і щосили шукає кошти на відновлення?” –підсумовує політолог.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Візити до фінансових донорів України: урядовцям нарешті слід заборонити використовувати чартери appeared first on Прямий.

Схожі новини
Росіяни атакували порти Одещини
Сили оборони уразили НПЗ “Ільський” і ще деякі важливі об’єкти росіян
Основні джерела наповнення держбюджету України у 2025-му