“Віз попереду коня”: нардеп вказав на критичні недоліки мирного плану

Народний депутат Ростислав Павленко проаналізував пункти базового документа про закінчення війни, озвучені Володимиром Зеленським. Представник “Європейської Солідарності” вказав на серйозні ризики, що випливають із запропонованої послідовності кроків.
Нардеп вважає неприпустимим, що ключові питання безпеки та зупинки бойових дій фактично опинилися наприкінці списку умов, тоді як Росія продовжує щоденні обстріли та наступи.
“Ця угода ставить, так би мовити, воза попереду коня. Ми бачимо 19 пунктів про різні умови, різні непрості речі, а питання припинення вогню ставиться насамкінець”, – зауважив він в етері “Прямого”.

Референдум щодо мирного плану: у чому прихована небезпека

Політик застеріг від використання сумнівних технологій, зокрема дистанційного електронного голосування. За його словами, справжня демократія вимагає скасування обмежень воєнного стану та повернення незалежних телеканалів у цифровий ефір.
Павленко переконаний, що гарантії безпеки повинні бути настільки потужними, щоб Кремль не мав жодної можливості поновити агресію в майбутньому. Тільки після стабілізації ситуації суспільство зможе дати чесну оцінку діям керівництва держави на вільних виборах.
Нагадаємо, напередодні президент Володимир Зеленський представив деталі 20-пунктного проєкту базового документа про закінчення війни між Україною, США, Росією та Європейським Союзом. Глава держави також повідомив, що реакція Росії на проєкт стане відомою після переговорів з американською стороною.
Окрім того, Володимир Зеленський заявив, що якщо питання територій не вдасться узгодити на переговорах, весь мирний план можуть винести на референдум. Президент України наголосив, що питання територій є найскладнішим у мирному плані, де зазначено, що у Донецькій, Луганській, Запорізькій та Херсонській областях лінія зіткнення фіксується за місцем розташування військ на дату угоди – тобто “стоїмо там, де стоїмо”.
Однак представлений “мирний план”, який охоплює 20 пунктів, найімовірніше є першою лінією відступу для української сторони, аніж кінцевим компромісом. Такий сценарій, хоча й може бути прийнятним для нас, навряд чи задовольнить російську сторону, що змусить Україну до подальших поступок, – заявив в етері “Прямого” підприємець та блогер Карл Волох.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post “Віз попереду коня”: нардеп вказав на критичні недоліки мирного плану appeared first on Прямий.