З’явилася інформація про те, що за вибухом газопроводів “Північні потоки” у Балтійському морі нібито стоять неурядові групи, до яких могли входити росіяни та українці. Зокрема західним розвідувальним колам стало відоме ім’я українця – приватного спонсора, який нібито профінансував диверсію на російських газопроводах.
Про це повідомляють закордонні ЗМІ
The Times
У публікації The Times зазначається, що вже через тиждень після вибухів на “Північних потоках” співробітники неназваної скандинавської делегації у Брюсселі отримали розвідувальну інформацію про те, що за підривами стоять не американці, росіяни чи поляки, а приватна ініціатива з України. Дипломатам повідомили, що ця інформація не буде оприлюднена.
При цьому, як пише видання, ім’я приватного спонсора диверсії – українця, якого не називають, не пов’язане з урядом президента Зеленського. Крім того, у Times пояснили, чому ім’я українського спонсора вирішили приховати.
“Судячи з усього, посадовці НАТО хотіли вберегти Україну від публічної сварки з Німеччиною, яка тягла час з постачанням життєво важливої військової допомоги, включаючи танки Leopard 2 та системи ППО IRIS-T. Це цілком справедливо – вони, мабуть, знали, хто несе відповідальність, раніше від адміністрації президента чи міністерства оборони у Києві, які були приголомшені доповіддю та затято заперечують свою причетність”, – йдеться у публікації видання.
Видання відзначає, що “впливова фігура”, яка профінансувала операцію, не мала наміру зміцнювати позиції критиків німецького постачання зброї, які тиснуть на уряд Олафа Шольца.
У Росії вибухнув газопровід, є загиблі
The New York Times
Напередодні авторитетне американське ліберальне видання The New York Times опублікувало статтю з посиланням на джерела та дані розвідки, які схильні вважати, що за вибухом газопроводів “Північні потоки” у Балтійському морі стоять неурядові групи, до яких могли входити росіяни та українці. Більш конкретної інформації про те, хто саме стояв за організацією підривів “Північних потоків”, не наводиться.
“Посадовці, які ознайомилися з розвідувальними даними, заявили, що, на їхню думку, диверсанти, найімовірніше, були громадянами України або Росії, або ж і тими, й тими”, – зазначається в статті The New York Times.
Водночас у виданні наголошують, що немає доказів причетності до нападу ані офіційної влади України або громадян США чи Британії, про що не раз говорила російська сторона, ані уряду власне Росії, яку Київ і деякі європейські країни вважали винною в підриві власних газогонів для дестабілізації енергетичного ринку в Європі.
Що стосується способу здійснення диверсії, то cпіврозмовники NYT схиляються до версії, що вибухівка була закладена на “Північні потоки” за допомогою досвідчених водолазів, які не працювали на військові або розвідувальні служби, “але не виключено, що виконавці в минулому пройшли спеціалізовану державну підготовку”.
При цьому співрозмовники New York Times відмовилися розкрити характер розвідданих, способи їх отримання або будь-які деталі щодо вагомості доказів, які вони містять, а також заявили, що “не мають остаточних висновків” щодо диверсій на “Північних потоках”.
Полум’я сягнуло 50 метрів: на газопроводі між Литвою та Латвією стався вибух
Розслідування німецьких ЗМІ
За даними німецьких ЗМІ, слідство в Німеччині встановило судно, яке використовувалось для здійснення диверсії на російських газогонах “Північні потоки” в Балтійському морі восени 2022 року, і вважає, що воно так чи інакше пов’язане з Україною.
Про це йдеться у спільному розслідуванні німецьких видань ARD, Kontraste, SWR і Zeit.
За їхніми даними, німецьким слідчим вдалося ідентифікувати судно, яке, ймовірно, використовувалося для підриву “Північних потоків”. Ідеться про яхту, орендовану в польської компанії, яка, ймовірно, належить двом українцям.
Незважаючи на те, що сліди диверсії, як пише Zeit, “ведуть до України”, німецьким слідчим поки що не вдалося з’ясувати, хто стоїть за її організацією. Західні розвідслужби не виключають, що це могла бути “операція під чужим прапором”, аби вивести на Україну як на виконавця – але, як зазначає Zeit, “слідчі, судячи з усього, не знайшли жодних доказів, які б підтверджували такий сценарій”.
За даними слідства, таємну операцію здійснила команда із шести людей, яка складалась із “капітана, двох водолазів, двох помічників водолазів і жінки-лікаря, які, як стверджується, доставили вибухівку до місця злочину і встановили її там”. Громадянство злочинців слідство в Німеччині не встановило; ймовірно, вони користувались підробленими документами.
У виданнях зазначають, що розвідувальна служба однієї з країн Заходу ще восени 2022 року надіслала європейським службам-партнерам інформацію, згідно з якою відповідальність за знищення “Північних потоків” несе “український спецназ”. Та згодом з’явилися додаткові розвідувальні дані, які вказували на те, що відповідальність може нести “проукраїнське угруповання”.
“Вторгнення української ДРГ” у Брянську область РФ: що відбувається та реакція Києва і Москви
Коментар Міністерства оборони України
Міністр оборони Олексій Резніков повідомив, що Україна не має стосунку до вибухів на газопроводах “Північний потік”, і висловив упевненість, що під час офіційного розслідування будуть встановлені всі деталі інциденту.
Про це він сказав у Стокгольмі перед початком неформальної зустрічі міністрів оборони країн-членів ЄС.
“Для мене це доволі дивна історія, яка не має нічого спільного з нами. Я думаю, що офіційне розслідування, що проводиться відповідними владними структурами, виявить усі деталі. Це було б певним компліментом для наших спеціальних сил, але це не наші дії”, – зазначив Резніков.
Реакція Офісу президента України
Радник керівника Офісу президента України Михайло Подоляк заявив, що Україна не причетна до вибухів на російських газопроводах “Північний потік” та не має інформації про якихось проукраїнських агентів, які могли це зробити.
Такий коментар він опублікував після поширення у ЗМІ матеріалу The New York Times з посиланням на джерела у США.
“Хоча я люблю колекціонувати цікаві конспірологічні теорії про український уряд, мушу зазначити: Україна не має стосунку до казусу в Балтійському морі та не має інформації щодо “проукраїнських груп із підриву”. Що сталося з “Північними потоками”? “Вони затонули”, як кажуть у самій РФ”, – зауважив Подоляк.
Уряд РФ дозволив “Газпрому” створити власну приватну армію – розвідка
Як відомо, ввечері 26 вересня на двох російських газопроводах “Північний потік-1” на “Північний потік-2” під Балтійським морем сталися витікання. Сейсмологи зафіксували щонайменше два вибухи перед інцидентом. У НАТО та ЄС заявили про можливу диверсію, а військові аналітики вважають, що бойові дії переносяться на Балтику. За даними Морського управління Данії, на обох газопроводах виявили відразу три витікання газу: один у водах Швеції та два – Данії.
Згодом берегова охорона Швеції виявила ще один, вже четвертий вилив газу з “Північних потоків”. У прокуратурі цієї країни заявили, що вибухи на “Північних потоках” були актом диверсії.
Зазначимо, за даними The Times, вибухи на газопроводах “Північний потік”, ймовірно, були навмисною і запланованою російською диверсією. При цьому росіяни використовували підводні безпілотники, які скинули в Балтійське море за кілька тижнів до інциденту.
До слова, у грудні 2022-го компанія Nord Stream AG, що керує російськими газопроводами “Північний потік” та “Північний потік — 2”, розпочала оцінку вартості ремонту пошкоджених труб. Сума стартуватиме від $500 мільйонів.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post У західних ЗМІ повідомили про причетність України до підриву “північних потоків”: з’явилася реакція української сторони appeared first on Прямий.

Схожі новини
Метро може зупинитися: який план у КМДА на випадок блекауту
Через морози Україну чекають жорсткі графіки відключень
Декалог перемоги і миру: як у гонитві за перемир’ям не втратити Україну