Тиша без контролю — ілюзія: як “великоднє перемир’я” показало важливість міжнародного моніторингу припинення вогню

В американському інституті вивчення війни повідомили, що так зване “великоднє перемир’я”, яке російська влада оголосила на 30 годин, вкотре довело — домовленості про тишу на фронті без зовнішнього моніторингу та чітких правил залишаються лише фікцією.
Про це йдеться у звіті ISW.
Експерти підкреслюють, що попри гучні заяви Кремля про “дотримання режиму припинення вогню”, фактична ситуація на лінії фронту свідчить про протилежне.
Президент України Володимир Зеленський у зверненні до нації зазначив, що упродовж усієї “перемирної доби” 20 квітня російські війська продовжували атакувати українські позиції на ключових ділянках фронту — зокрема на Покровському, Сіверському, Торецькому та Запорізькому напрямках. Ворог застосовував артилерію, дрони та штурмові групи.
За добу українські військові зафіксували близько трьох тисяч порушень режиму тиші з боку РФ. У відповідь Москва традиційно звинуватила Україну в обстрілах тимчасово окупованих територій, однак незалежні дані, зокрема супутникові спостереження NASA, показують теплові аномалії вздовж лінії зіткнення — доказ активних бойових дій.
Аналітики ISW наголосили, що без створення чітких, публічних і прозорих механізмів контролю за дотриманням домовленостей жодне перемир’я не може бути ефективним. Кремль і надалі використовуватиме розмиті формулювання та відсутність моніторингу, аби перекладати відповідальність за ескалацію на Україну, водночас самостійно порушуючи взяті на себе зобов’язання.
В установі попередили, що майбутні ініціативи щодо припинення вогню повинні базуватись на офіційних домовленостях за участю міжнародних партнерів, інакше подібні “перемир’я” лише маскують агресію з боку РФ.

Дипломатична пастка Путіна: яка справжня мета “великоднього перемир’я”

Раніше в американському інституті вивчення війни повідомили, що Кремль активно формує в інформаційному полі наративи, які свідчать про підготовку населення Російської Федерації до можливого затяжного протистояння з країнами-членами НАТО.
Нагадаємо, російський диктатор Володимир Путін заявив, що його війська дотримуватимуться так званого “великоднього перемир’я” протягом 30 годин — із 18:00 19 квітня до 00:00 21 квітня 2025 року.
Тим часом Президент України Володимир Зеленський прокоментував “великоднє перемир’я”, заявивши, що це чергова спроба російського диктатора Володимира Путіна погратися з життями людей. Згодом він уточнив, що Україна готова долучитися до формату повного припинення вогню, однак діятиме дзеркально до Росії.

Путін оголосив “великоднє перемир’я”: що насправді задумали в Кремлі

Однак російські війська атакували Херсон попри оголошене Путіним “великоднє перемир’я”. Згодом стало відомо, що ворог також обстріляв населений пункт на Запоріжжі.
20 квітня у Кремлі у Кремлі заявили, що Путін не давав команди щодо продовження “великоднього перемир’я”. Водночас у Держдепі США висловили підтримку щодо ймовірного продовження перемир’я в Україні, попри заяви Кремля, що наказу про продовження режиму тиші не було.
При цьому Президент України Володимир Зеленський запропонував Росії новий формат тиші. Україна пропонує Росії відмовитися від ударів далекобійними дронами та ракетами по цивільній інфраструктурі щонайменше на 30 діб із можливістю продовження.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Тиша без контролю — ілюзія: як “великоднє перемир’я” показало важливість міжнародного моніторингу припинення вогню appeared first on Прямий.