Справа Залужного: ОП грається у піар-війнушки з власним народом, замість вигравати справжню війну

Джерело: Facebook-канал автора
Давайте спробуємо тверезо розібратися, що це було зі звільненням Залужного і що не так з українськими блогерами і ЗМІ. Спойлер: з блогерами і ЗМІ все ок.
Вчора ввечері, з посиланням на власні джерела з Офісу президента, новину про звільнення Залужного опублікували топові українські ЗМІ: Цензор, Лівий Берег, Українська Правда, інші видання і блогери.
Після офіційного спростування, позитивні блогери Банкової та анонімні телеграм-канали Офісу звинуватили ЗМІ у публікації фейкових новин і висміяли.

“Звільнення” Залужного. Спроба була. Що є очевидним і без посилань на джерела

Але, щоб робити висновки, треба розуміти, як такі резонансні новини потрапляють на шпальти топових видань. Можна любити чи не любити УП, ЛБ, Цензор, але ніхто не заперечить, що це не зливні бачки-одноденки, а топові ЗМІ, які мають репутацію і багаторічну історію якісної журналістики.
Для того, щоб новина такого резонансу потрапила на шпальти топових ЗМІ, джерела з Офісу має бути не просто надійне, а супернадійне. Рівня заступника голови Офісу чи щось на кшталт цього.
Але навіть після того, як джерело надало інформацію, рішення ставити, чи ні таку новину прийматиме не журналіст, і не випусковий редактор, а головред. Безумовно, після ретельної перевірки. Саме ретельною перевіркою інформації пояснюється факт, що спочатку новину опублікували блогери й тільки через годину почали публікувати топові ЗМІ.
Думаю, нікого не треба переконувати, що такі акули журналістики, як Соня Кошкіна чи Юрій Бутусов чудово розбираються в джерелах інформації та використовують виключно надійні.

“Вистріл в десятку по національній єдності українців” – Порошенко про можливе звільнення Залужного

І ось ми підходимо до головного. Вказані ЗМІ вийшли не з передруком новини про звільнення Залужного, а кожне зі своїм матеріалом, отриманим з власних джерел. Виходить, надійне і високопоставлене джерело з Офісу президента зробило свідомий вкид вкрай чутливої інформації одночасно в усі провідні українські ЗМІ.
І тут ми такі: о!!! Так це ж вже було!!! 1 серпня 2019 року провідним українським ЗМІ так само була надана неправдива інформація з Офісу президента. Тоді вона стосувалася, нібито, відставки Андрія Богдана. А джерелом дезінформації виявився заступник голови Офісу, Кирило Тимошенко.
І коли зараз вас намагаються вивести на емоції і звинуватити провідні українські ЗМІ та блогерів мало не в ІПСО проти України, треба чітко розуміти, звідки у цього “ІПСО” ноги ростуть.

Якщо Залужного звільнять: як діяти далі?

А ростуть вони, на жаль, з Офісу президента. Який замість вигравати справжню війну, грається в піар-війнушки з власним народом і годує брехливою інформацією ЗМІ, щоб промацати реакцію суспільства на можливе звільнення популярного серед армії й народу, Головкома ЗСУ.
І це було б смішно, якби не було так сумно. Бо додатково травмувати власних громадян, і так ламаних-переламаних війною, втратами, розлукою з рідними, економічними проблемами – це не смішно, це огидно і ницо.
Нагадаємо, ввечері 29 січня у мережі з’явились чутки про звільнення президентом України Володимиром Зеленським головнокомандувача Збройних сил України Валерія Залужного.
Раніше головнокомандувач Збройних сил України Валерій Залужний у матеріалі The Economist констатував, що війна в Україні переходить у небезпечний позиційний етап і розповів, як цього можна уникнути. Щоб вийти з патової ситуації, Україні потрібен технологічний прорив у тих сферах, де РФ має перевагу або де ЗСУ важкою ціною вдалося досягти паритету. Натомість в Офісі президента України також прокоментували матеріал Залужного для The Economist, заявивши, що військовим не варто виносити на публіку те, що відбувається на фронті. 

Книга журналіста Time про Зеленського: у перший рік “великої війни” Банкова підозрювала Залужного у жадобі до влади

За даними ЗМІ, перед настанням зими очікуються серйозні зміни у військовій стратегії України та великі зміни у команді президента України Володимира Зеленського. Про це зокрема йдеться у матеріалі Саймона Шустера в журналі Time, який був опублікований 30 жовтня, де автор аналізує ситуацію і перспективи для України, використовуючи озвучені після візиту до США у вересні заяви Володимира Зеленського та деяких неназваних осіб з його оточення.
Окрім того, у тексті уточнюється, що перед настанням зими звільнять щонайменше одного міністра, а також генерала, який “відповідає за контрнаступ” України. Причина – “повільний прогрес України на фронті”.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Справа Залужного: ОП грається у піар-війнушки з власним народом, замість вигравати справжню війну appeared first on Прямий.