Спектакль одного актора: навіщо Трампу потрібна Гренландія?

Джерело: Facebook-сторінка автора
Трамп зробив, як завжди, тріумфальну, однак доволі сумнівну з правового пункту зору заяву щодо ситуації з Гренландією: “Ми сформували рамки майбутньої угоди щодо Гренландії та, фактично, всього Арктичного регіону.
Це рішення, якщо його буде реалізовано, буде чудовим для Сполучених Штатів Америки та всіх країн НАТО. Ведуться додаткові обговорення щодо Золотого купола Гренландії. Подальша інформація буде надана в міру просування обговорень”.
[На який термін розраховано угоду?] “Безкінечно. Без тимчасових обмежень. Назавжди!”.
“Це справді фантастика! США отримують все, що ми хотіли, включаючи реальну національну безпеку та міжнародну безпеку”
Трамп також повідомив, що саме у зв’язку з цим Вашингтон відмовляється від запровадження мит проти європейських країн: тарифи, які мали набути чинності 1 лютого, скасовуються.
Поки влада Данії ніяк не прокоментувала заяву Трампа. В жоден спосіб також не повідомлялось про повноваження генсека НАТО Рютте обговорювати від імені Данії належність Гренландії.

Знову рідкісноземи: навіщо Трампу потрібен контроль над Гренландією

Але The New York Times повідомила, що офіційні особи США, Данії та НАТО все ж обговорюють рамкову угоду – “щодо розширення доступу американських військових до Гренландії”, а не передачі прав на острів Америці, за гроші чи ще якось. За інформацією NYT, пропозиція передбачає “надання США суверенітету над обмеженими територіями Гренландії для будівництва та експлуатації військових баз”.
Судячи з цього, маємо черговий голосний спектакль на тему “Трамп-тріумфатор, якому все вдається”. Хоча Трамп також створив цим собі привід для скасування мит для Європи – після різкої реакції практично всіх європейських лідерів та заморожування крупних торговельних угод зі США.
Очевидно, цей етап “наскоку” щодо Гренландії завершено і Трамп, як вже звик весь світ, відступив. Але паралельно відбувається тихе вирішення в робочому режимі безпекових задач, без хайпу і наїздів. Поки всі очікували нападу Америки на острів, голосний спектакль Трампа став ширмою для надання специфічного статусу кільком військовим базам Америки в Гренландії. Росія таки отримає під боком американську зброю, можливо і ядерну, в найкоротші терміни. До Нової Землі лиш трохи більше 2000 км, для сучасних ракет це ні про що.
Хоча це не скасовує ймовірності повернення Трампа до традиційного чергового “наскоку” “дайте мені всю Гренландію негайно і назавжди!”.
Паралельно варто враховувати, що в США вже триває виборчий рік, а Трамп за перші 12 місяців своєї другої каденції наростив зовнішній борг Америки на $2,25 трлн. Це мінус для республіканців. Причому достатньо системний мінус, щоб пенсійні фонди в Європі почали позбавлятись американських державних облігацій (поки відомо про данський, але є всі підстави для широкої тенденції).

Річниця інаугурації Трампа: як обіцянки перетворились на політичний міф

Зауважу, статутна специфіка пенсійних фондів як фінансових установ: орієнтуватись не на дохідність, а на безумовну довготривалу стабільність цінних паперів, що формують капітал фонду. Отже, американські цінні папери вже недостатньо стабільні для таких умов – і причиною всі називають дії Трампа.
Ну і ще момент: якщо запроваджені Трампом мита суд таки визнає незаконними, американській скарбниці доведеться повертати дуже серйозні суми.
Однак водночас маємо прецедент рішень демократів, коли вони отримали абсолютну владу у штаті Вірджинія: агітували перед осінніми виборами 2025 за “зниження рахунків за комунальні послуги”, а ухвалили натомість 11% податок з продажу на всю вогнепальну зброю та боєприпаси, зниження кримінальних покарань за пограбування і замінили День Колумба на “День корінних народів”. Реакція виборців прогнозована: демократи самі влаштовують собі відкат підтримки. І це плюс для республіканців і Трампа.
Отже, з одного боку, Трампу все ще потрібні термінові реальні досягнення. А з іншого – дії демократів і так роблять з них слабших конкурентів для республіканців на цьогорічних виборах. Тобто, Трампу тут можна не надто напружуватись.
В підсумку це, ймовірно, таки забезпечить на певний час деескалацію ситуації з Гренландією, а заодно НАТО і ЄС. Але навряд чи це буде надовго.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
• Матеріали, що публікуються в розділі “ДУМКИ”, відображають думку автора публікації, який несе повну відповідальність за вірогідність інформації.
• Редакція prm.ua може не поділяти думки, викладені в авторському матеріалі.
• Власник вебсторінки в розділі “ДУМКИ” є автор публікації.
The post Спектакль одного актора: навіщо Трампу потрібна Гренландія? appeared first on Прямий.