Спецпосланник Трампа здивував заявою про Будапештський меморандум

Річард Гренелл 25 березня 2025 року висловив суперечливу думку щодо Будапештського меморандуму, яка викликала обурення серед тих, хто пам’ятає обіцянки 1994 року. У своєму дописі в соцмережі X Гренелл заявив: “Давайте проясним ситуацію з Будапештським меморандумом: ядерна зброя [після розпаду СРСР] належала Росії і була залишками. Україна повернула цю зброю Росії. Вона не належала Україні. Це незручний факт.”

Ця заява виглядає як спроба переписати історію на користь Росії, адже Будапештський меморандум, підписаний у 1994 році Україною, Росією, США та Великобританією, гарантував Україні безпеку й територіальну цілісність в обмін на відмову від третього за величиною ядерного арсеналу у світі. Проте Росія порушила ці гарантії, анексувавши Крим у 2014 році та розпочавши повномасштабну війну у 2022-му. Один із користувачів X нагадав Гренеллу: “Це було угода, яку Росія уклала і порушила.” На що спецпосланник відповів коротко: “Правда.” Але чи достатньо цього визнання, коли сама суть меморандуму зводиться нанівець?

Слова Гренелла викликають запитання: якщо ядерна зброя “не належала Україні”, то чому Захід обіцяв їй захист? Президент України Володимир Зеленський неодноразово наг Hawkins називав Будапештський меморандум “не працює”, наголошуючи, що єдиною реальною гарантією безпеки для України є вступ до НАТО. Заяви на кшталт Гренелла лише підкреслюють, наскільки ненадійними виявилися обіцянки 1994 року, коли спочатку дають гарантії, а потім заявляють, що “зброя не ваша”. Для українців це не просто “незручний факт”, а болюче нагадування про зраду, яка коштувала тисяч життів.