Керівник Офісу президента Андрій Єрмак та його заступник Олег Татаров намагаються перешкоджати роботі Конституційного суду та дискредитувати його роботу, як цього вимагає Росія.
Про це пише голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков.
Як доказ він навів той факт, що напередодні Венеційська комісія виступила з підтримкою КСУ, який відмовився приводити до присяги суддів Петришина і Грищук, неконституційно призначених Зеленським на неіснуючі вакансії.
“Вчора низка блогерів і народних депутатів від “Слуг” синхронно (ніколи такого не було – і от знову) опублікували майже ідентичні повідомлення за таким темником:”КСУ каже, що їх підтримує Венеційка, але вони не згадують про інше рішення Венеційки, а ще США вдарили санкціями по Тупицькому, а це значить, що Зеленський все зробив правильно, а це значить, що КСУ підтримують Тупицького”, – зазначив він.
А нині “Слуги народу” через депутатку Олену Мошенець намагаються тиснути на КСУ та змусити їх виконати рішення президента України Володимира Зеленського щодо призначення суддів.
Однак експерт наводить аргументи, чому дії Зеленського не є правильними:
1) ким би не був Тупицький, Президент не має права ні його, ні будь-якого іншого суддю КСУ одноосібно звільняти;
2) призначення на неіснуючі вакансії не вирішить кризу, а поглибить, а сам КСУ делегітимує на 9 років;
3) для виходу з кризи потрібна реформа, тобто конкурс на посади суддів КСУ, а не ручні неконституційні маніпуляції з суддями.
Венеційська комісія у своїх рішеннях дійшла до такого самого висновку.
“Чи не тому, що головною метою цієї всієї акції, яку Єрмак із Татаровим заварили, є саме повна делегітимація КСУ перед досить реальною перспективою російської агресії? Нагадаю, на наших кордонах зараз сотня тисяч особового складу ворога – Російської Федерації. Але навряд чи стратегією РФ є захопити і утримувати якомога більше земель. В них і своїх вистачає, і у 21 столітті так уже майже ніхто не воює”, – додав Жернаков.
Тож для Росії є вигідним сценарієм, якщо Україна прийме “самовбивче рішення” на кшталт Мінських угод у 2015 році. Єдним органом, який міг би його скасувати, міг би бути Конституційний суд, але за умови якщо він сам працює легітимно та конституційно.
Але Росії невигідна така робота Конституційного суду.
Той факт, що певні особи в Офісі президента можуть працювати на країну-агресора та прагнуть такого рішення, є очевидним. Але питання, навіщо це самому Володимиру Зеленському , досі залишається відкритим.
Венеційська комісія підтвердила, що Зеленський у неправовий спосіб намагається вирішити конституційну кризу в Україні – дослідження
“Я прошу всіх, хто тиражує зараз меседж про те, що КСУ треба прогнутися під Зеленського і привести до присяги неконституційно призначених суддів, замислитися про наслідки. Вони можуть бути невідворотними”, – закликав експерт.
Венеційська комісія підтвердила, що Зеленський у неправовий спосіб намагається вирішити конституційну кризу в Україні – дослідження
Як відомо, раніше Верховна Рада Україна направила до Конституційного суду законопроєкт №5133 про нову процедуру призначення/звільнення глав Національного антикорупційного бюро і Державного бюро розслідувань.
Крім того, рішення Конституційного Суду України про неконституційність призначення директора Національного антикорупційного бюро України Артема Ситника не означає, що його звільнено.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post “Слуги народу” та Оіс президента збираються дискредитувати Конституційний суд на догоду Росії – експерт appeared first on Прямий.
Схожі новини
Ворог посилив атаки на Лиманському та Бахмутському напрямках, за добу 101 боєзіткнення – зведення
Росіяни протягом доби обстріляли 11 громад Сумщини, є руйнування та поранені
Прогнози The Sun і новий наступ РФ на Харків…