Керівник Офісу президента Андрій Єрмак та його заступник Олег Татаров намагаються “підкинути каміння” у Конституційний суд та дискредитувати його роботу, як цього вимагає Росія.
Про це повідомив голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков.
Як аргумент він наводить той факт, що вчора Венеційська комісія підтримала КСУ, які відмовилися приводити до присяги суддів Петришина і Грищук, неконституційно призначених Зеленським на неіснуючі вакансії.
“Вчора низка блогерів і народних депутатів від “Слуг” водночас опублікували майже ідентичні повідомлення за таким заголовком: ”КСУ каже, що їх підтримує Венеційка, але вони не згадують про інше рішення Венеційки, а ще США вдарили санкціями по Тупицькому, а це значить, що Зеленський все зробив правильно, а це значить, що КСУ підтримують Тупицького”, – зазначив він.
А зараз“Слуги народу” через депутатку Олену Мошенець намагаються тиснути на КСУ та змусити їх виконати рішення президента України Володимира Зеленського щодо призначення суддів.
Однак фахівець наводить наступні аргументи, чому дії Зеленського не є правильними:
1) ким би не був Тупицький, Президент не має жодного права ні його, ні будь-якого іншого суддю КСУ одноосібно звільняти;
2) призначення на неіснуючі вакансії не вирішить кризу, а лише поглибить, а сам КСУ делегітимує на 9 років;
3) для виходу з кризи потрібна реформа, тобто конкурс на посади суддів КСУ, а не ручні неконституційні призначення суддів.
Венеційська комісія у своїх рішеннях дійшла до такого самого висновку.
“Чи не тому, що основною ціллю цієї всієї акції, яку Єрмак із Татаровим заварили, є саме повна делегітимація КСУ перед досить реальною перспективою російської агресії? Нагадаю, на наших кордонах зараз сотня тисяч особового складу ворога – Російської Федерації. Але навряд чи стратегією РФ є захопити і утримувати якомога більше земель. В них і своїх вистачає, і у 21 столітті так уже майже ніхто не воює”, – додав Жернаков.
Тож для Росії є вигідним “сюжетом”, якщо Україна прийме “самовбивче рішення” на кшталт Мінських угод у 2015 році. Єдиним органом, який міг би його скасувати, міг би бути Конституційний суд, але за умови якщо він сам працює легітимно та конституційно.
Але Росії нерентабельна така робота Конституційного суду.
Той факт, що окремі особи в Офісі президента можуть працювати на країну-агресора та прагнуть такого рішення, є очевидним. Але питання, навіщо це самому Володимиру Зеленському , досі залишається відкритим.
“Я прошу всіх, хто поширює зараз новину про те, що КСУ треба прогнутися під Зеленського і привести до присяги неконституційно призначених суддів, замислитися про наслідки. Вони можуть бути невідворотними”, – закликав експерт.
Схожі новини
Армія РФ зосередилися на прориві західніше від Бахмута, ситуація на Східному напрямку напружена – Міноборони
BGV Charity Fund роздає набори екопідгузків для дітей
Університет Естонії пропонує українцям безкоштовне навчання