Верховна Рада України 23 лютого ухвалила в цілому законопроєкт про доброчесне лобіювання. Закон спрямований на реалізацію рекомендацій Європейської комісії. Однак він може перетворитися на інструмент тиску влади на громадські об’єднання та бізнес-асоціації.
Про відповідне рішення парламенту повідомив нардеп Ярослав Железняк.
Лобіюванням в Україні вважатимуть вплив (або спробу пливу) на нормативно-правовий акт чи його проєкт будь-якою особою у своїх комерційних інтересах або інтересах третьої сторони. Займатись ним не зможуть політичні партії, медіа, релігійні організації, кандидати на вибори Президента та Верховної Ради України.
У документі зазначається, що ухвалення Закону про лобізм є однією з ключових рекомендацій Групи держав проти корупції (GRECO), та рекомендацією Єврокомісії на шляху до початку переговорного процесу про вступ України до ЄС.
Лобісти — це не люди з вулиці. Вони зі зв’язками, освітою, досвідом, хваткою, репутацією та особистою історією
Закон набуває чинності тільки через два місяці після початку функціонування Реєстру прозорості від НАЗК, але не пізніше ніж 1 січня 2025, – додав Железняк.
Законопроєкт визначає:
• термінологію у сфері лобіювання;
• права та обов’язки суб’єктів лобіювання;
• методи впливу;
• правила етичної поведінки суб’єктів лобіювання;
• створення Реєстру прозорості, власником та адміністратором якого є Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК);
• порядок реєстрації у Реєстрі прозорості та винятки з нього;
• доступ до Реєстру прозорості (відкритий і безплатний);
• звітність суб’єкта лобіювання, що вноситься до Реєстру прозорості;
• механізми контролю за діяльністю суб’єктів лобіювання шляхом моніторингу дотримання законодавства з питань лобіювання.
Нагадаємо, 10 січня 2024 року Верховна Рада ухвалила у першому читанні урядовий законопроєкт “Про доброчесне лобіювання” №10337. Єврокомісія визначила ухвалення закону про лобізм однією з передумов для початку переговорів про вступ України до ЄС.
Однак проти цього законопроєкту виступили понад 250 НГО, зокрема Transparency International Ukraine, Громадянська мережа ОПОРА, фундація DEJURE, Міжнародний фонд “Відродження”. У спільному зверненні вони заявили, що консультації НАЗК з громадським сектором проводилися лише формально, а більшість зауважень Ради Європи щодо проєкту закону від НАЗК не врахували.

Схожі новини
Перезавантаження бізнесу. Metinvest Digital націлилася на зовнішніх клієнтів
monobank створив аналог olx
Банкіри змінили прогноз по курсу долара