Фото - sluga-narodu.com
Як передає “Вагомо”, представник президента України у Конституційному суді України Федір Веніславський вважає, що робити висновки з кейсу “вагнерівців” ще зарано.
Висновки можна буде зробити лише після звершення розслідування, яке триватиме за трьома напрямками.
“Є три напрями розслідування цієї події. Перший — це Тимчасова слідча комісія Верховної Ради України. Другий — Державне бюро розслідувань під процесуальним керівництвом Офісу генерального прокурора, за фактом оприлюдненої у ЗМІ інформації було зареєстроване кримінальне провадження. І третій напрям — це журналістські розслідування Bellingcat та українських журналістів. Ось коли вся ця інформація буде повністю вивчена та узагальнена, тоді ми зможемо робити якісь висновки”, — наголосив Веніславський.
Також Веніславський зауважив, що ТСК працювала по справі декілька місяців і вже підготувала проміжний звіт.
“Всі охочі можуть з ним ознайомитися на сайті Верховної Ради України. Але я б закликав усіх дочекатися остаточного звіту, який має бути повнішим, комплекснішим, з урахуванням, зокрема, і тих матеріалів, які надали розслідувачі-журналісти Bellingcat”, — сказав Веніславський.
Нардеп наполягає на тому, що жодне з розслідувань поки що не встановило
Він наголосив на головному проміжному підсумку: ані розслідування Bellingcat, ані розслідування Тимчасової слідчої комісії не встановили факту державної зради з боку вищих посадових осіб Української держави або факту витоку інформації з Офісу президента.
Джерело: vagomo.com
Схожі новини
В Угорщині висловилися щодо надання зброї Україні
Кількість загиблих від удару балістикою по Миколаєву зросла до п’яти: у лікарні помер чоловік
“Світ сподівається на ваше лідерство”: прем’єр Японії під час виступу в Конгресі закликав США рішучіше підтримувати Україну