Політолог пояснив, чому ув’язнення ексзаступника міністра оборони Шаповалова вигідне Єрмаку і Татарову

Політолог Олег Постернак вважає, що кримінальне переслідування ексзаступника міністра оборони Вячеслава Шаповалова могли замовити голова Офісу президента Андрій Єрмак та його заступник Олег Татаров, якому підконтрольна правоохоронна система.
На його думку, справа проти Шаповалова вигідна, щоб створити “імітацію боротьби з корупцією”.
Постернак проаналізував останнє судове засідання проти Шаповалова, який перебуває у СІЗО уже дев’ять місяців. “Тільки замовні справи можуть бути такої паршивої якості”, – написав він у Facebook.
За його словами, ще влітку стало зрозуміло, що у сторони обвинувачення нічого не вийде. І після цього справу проти Шаповалова порушила ще й СБУ. Її суть практично та сама, що й у ДБР.
“Коротко суть підозр звучить так: одного разу за обставин, з’ясовувати які слідству було в лом, у Шаповалова з’явилося гаряче бажання перешкоджати ЗСУ, його так розпирало, що відразу після 24 лютого він кинувся укладати контракти з іноземними компаніями на постачання бронежилетів і шоломів. Але при цьому якась частина купленого виявилася не цілком відповідною стандартам якості. Крім того, він робив повну передоплату  і не включав у контракти вимоги до якості. Потім його звинуватили у тому, що амуніція, яка закуповувалась, спочатку звозилася до хабу в польському Жешуві… Більше того, він не купив жодного бронежилету до початку вторгнення (тут я аж свиснув: а що – це кримінальне діяння? Тоді давайте посадимо всіх, хто не купив жодного літака)”, – описав Постернак.
На його переконання, справи проти ексзаступника міністра оборони “хтось режисує”.
“Тільки хтось дуже впливовий може змушувати не одного, а відразу кількох суддів з різних судів заплющувати очі на відсутність хоч трохи переконливих доказів і продовжувати виписувати людині астрономічні, свідомо непідйомні застави. Тільки хтось дуже високопоставлений може зробити так, що СБУ та ДБР із прокуратурою списують один у одного тексти підозр і діють за одним і тим самим шаблоном. Хто ж це може бути? А чи не Єрмак це разом із Татаровим? Може, це робиться на їхнє прохання?”, – зауважив політолог.
У травні інтерв’ю у Шаповалова вдалось взяти виданню Главком. Шаповалов розповів, як на початку війни ніхто не вірив, що МО зможе купити навіть 16 тис. бронежилеті та шоломів, але їм вдалось придбати у 50 разів більше. При цьому він наголосив, що не підписував договори, через які йому оголосили підозру.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Політолог пояснив, чому ув’язнення ексзаступника міністра оборони Шаповалова вигідне Єрмаку і Татарову appeared first on Прямий.