Підвищення тарифів на електроенергію для населення та прайс-кепів на ринку електроенергії не досягло мети – тобто, не вплинуло на покращення ліквідності ринку, для чого й ухвалювалися ці рішення. Про це заявив голова комітету Верховної Ради з питань енергетики та ЖКП Андрій Герус під час Business Breakfast від Forbes Ukraine, передає “Інтерфакс-Україна”.”Рішення щодо тарифів і прайс-кепів були для того, щоб наповнити ринок ліквідністю, щоб рівень боргів зменшився. Як результат, пройшло майже 2 місяці, а покращення рівня платежів, на жаль, не спостерігається і це дуже погано, тому що тоді виникає запитання – заради чого все це робилося”, – сказав Герус під час Business Breakfast від Forbes Ukraine у середу.Однією з причин він назвав неспроможність водоканалів, у собівартості виробництва яких електрика становить 30-40%, оплачувати спожитий ресурс, а причиною цього, своєю чергою, є недостатні тарифи на їхні послуги.”Наразі водоканали справді погіршили свої платежі за електроенергію, але залишити міста без води теж не можна. У підсумку почали збільшуватися борги контрагентів перед “Укренерго”, а компанія, зі свого боку, почала нарощувати свої борги перед генерацією на балансуючому ринку”, – описав ситуацію голова енергокомітету.Ще однією причиною заборгованості на ринку е/е він назвав недостатній рівень платежів з боку НАЕК “Енергоатом” в рамках спецобов’язків із забезпечення електроенергією населення (ПСО).”На нього покладене ПСО щодо населення. Десь він має дати електроенергію, десь компенсувати різницю в тарифах і ринковій ціні е/е грошима. Якщо “Енергоатом” починає платити краще, тоді борги на ринку зменшуватимуться. Поки що він краще платити не став”, – зауважив Герус.
Схожі новини
Україна та Росія провели обмін полоненими: кого вдалось повернути
До 500 тисяч військових: в Кремлі планують розпочати нову хвилю мобілізації
В Стамбулі завершився третій раунд переговорів між Україною та РФ: про що домовились