Офіс президента досі не прокоментував убивство Портнова – ЗМІ

Красномовне мовчання влади щодо вбивства у Мадриді Андрія Портнова, якого називають тіньовим куратором системи судочинства, несприятливе для України.
Про це пише у статті «Незручна мовчанка: Коли влада визнає співпрацю з убитим Портновим» на сайті Depo.ua політичний оглядач Юрій Васильчеко. 
«З дати вбивства Портнова з боку України коментарі дає лише МЗС. Вони переважно зводяться до того, що іспанські правоохоронці розслідують справу. Ні від прикордонників, які випустили цю персону назад за кордон, ні тим більше від Банкової коментарів нема. Що тільки посилює підозри у правдивості джерел розслідувачів. Але чим довше влада тримає паузу, тим більшу тривогу це викликає. А мовчанка після появи інформації про буцімто зустріч Портнова з президентом стає дуже небезпечною», – пише автор.
«Звинуватити журналістів у брехні, вочевидь, підстав у влади немає. А підтверджувати, що така зустріч відбулася – це нові ризики. Доведеться розповідати, які ж таємниці обговорювалися з людиною, котра чимало зробила для того, щоб українські суди асоціювалися з корупцією, яка мала тісні зв’язки з російськими елітами і при цьому з 2019 року співпрацювала з українською владою. Визнання цього спричинить гучний політичний скандал», – зауважує оглядач.
«Однак якщо у владних коридорах і далі дотримуватимуться тактики «ні пари з вуст», події можуть піти за дуже поганим для іміджу країни сценарієм. Іспанські слідчі мусять перевірити всі версії, до того ж політична серед головних, тому з Мадрида до Києва може надійти запит на здійснення слідчих дій і допитів. Відмовити не вийде, адже, по-перше, це посилить конспірологічні підозри, по-друге, відмова поліції країни Європейського Союзу, яка чимало допомагає нам під час війни, погано виглядатиме в контексті нашого прагнення до членства в ЄС. Тобто можна отримати не тільки гучний внутрішній скандал, а не менш гучний зовнішньополітичний. А нам тільки цього не вистачало», – зауважує автор. 
«Можлива й інша причина мовчанки – відповідні органи здійснюють розслідування тут і скоро ми про результати почуємо. Серед імовірних версій убивства Портнова називався конфлікт з одним відомим наркокартелем, лідер якого осів у Мексиці. На користь цієї версії свідчить почерк кілерів. Але є нюанс: в Іспанії Портнов мешкав давно і помститися йому могли раніше, а не чекати, доки він поїде до України і повернеться назад. Або ж ця поїздка була з цим пов’язана. Ще одна версія – російський слід. Портнова могли вбити саме після повернення з України, аби в Європі кинути тінь на українську владу. Якщо ця версія робоча, тоді необхідно з’ясувати, хто міг передати росіянам інформацію про те, що Портнов приїздив до Києва для зустрічей з топ-посадовцями», – припускає журналіст. 
«Це припущення, як й інші, викладені у журналістських розслідуваннях, може виявитися далеким від правди. Та доки триватиме мовчанка на Печерських пагорбах, версія про український слід у вбивстві Портнова лишатиметься ключовою. І це дуже несприятлива ситуація для України», – наголошує автор.
Раніше повідомлялось, що 21 травня колишнього радника президента України Віктора Януковича Андрія Портнова застрелили поблизу Мадрида.
Як повідомлялося, Андрій Портнов був головним координатором влади у кримінальних справах проти Петра Порошенка через підконтрольних йому силовиків та суддів.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Офіс президента досі не прокоментував убивство Портнова – ЗМІ appeared first on Прямий.