Незалежні експерти розкритикували скандальний звіт Amnesty International про “злочини” українських військових – NYT

Незалежна експертна комісія на прохання Amnesty International проаналізувала скандальну доповідь щодо українських військових, яких AІ звинуватили у “порушенні правил війни”, і заявила, що її висновки є “недостатньо обґрунтованими”.
Про це, як пише “Укрінформ”, повідомляє The New York Times з посиланням на звіт, копія якого є у розпорядженні видання.
Зазначається, що міжнародна правозахисна організація Amnesty International торік у серпні опублікувала аналіз, звинувативши українські війська в тому, що вони нібито наражали на небезпеку цивільне населення через розміщення військових баз у житлових районах населених пунктів. Цей звіт AI викликав критику у світі.
Після цього Amnesty International замовила незалежну перевірку звіту, висловивши “глибокий жаль” у зв’язку з такою реакцією.
До складу незалежної комісії входили Емануела-Кіара Гіллард з Оксфордського університету, Кевін Джон Геллер із Копенгагенського університету, Ерік Телбот Дженсен із Університету Бригама Янга, Марко Міланович із Редінгського університету та Марко Сассолі з Женевського університету.

Один з керівників шведської Amnesty International залишив організацію після звіту про ЗСУ

Зокрема, експерти заявили, що було правильним оцінювати не тільки агресора, а й захисника на дотримання законів війни. Водночас комісія одностайно дійшла думки, що ключові висновки про порушення Україною міжнародного права у звіті Amnesty International були “недостатньо обґрунтовані” наявними доказами.
“Загальний наратив доповіді від 4 серпня був викладений мовою двозначною, неточною та в деяких аспектах юридично сумнівною. Це особливо стосується початкових абзаців, які можна було б прочитати як такі, що натякають – хоча це не було наміром AI – що на системному чи загальному рівні українські сили були в основному або рівною мірою винні у смерті цивільних унаслідок нападу Росії”, – йдеться у в аналізі.
За словами обізнаних джерел видання, попередня версія експертного звіту була жорсткішою. Але згодом комісія змінила свою оцінку з “необґрунтовано” на “недостатньо обґрунтовано”.
Видання пише, що експертна комісія представила звіт для Amnesty International на початку лютого, але правління організації вирішило не оприлюднювати його й використати для внутрішньої роботи.

“Не помилували нікого, навіть дітей”: Amnesty International звинуватила РФ у злочинах проти людяності

Комісія також з`ясувала, що деякі співробітники АІ висловили серйозні застереження щодо того, чи на достатньому рівні організація намагалася проконсультуватися з українським урядом, щоб зрозуміти, чому Україна розгорнула свої сили в тому чи іншому місці, і чи було б реально зробити це деінде. “Ці застереження мали призвести до більших роздумів і паузи, перш ніж організація випустила свою заяву”, – вважають експерти.
В електронному листі представник AI охарактеризував незалежну перевірку як “частину постійного внутрішнього процесу, яка надасть інформацію та покращить нашу майбутню роботу”.
Як відомо, у серпні 2022 року міжнародна правозахисна організація Amnesty International опублікувала свою доповідь, де звинуватила ЗСУ у використанні цивільних об’єктів та порушенні гуманітарного права. Україна висловила своє обурення та закликала припинити створювати фальшиву реальність і не брати участь у кампанії з дезінформації та пропаганди.

Ніжність у відповідь на геноцид? Amnesty International випустила конверти з обіймами росіянина та українця

У відповідь в українському офісі правозахисної організації Amnesty International заявили, що не брали участі у підготовці та розповсюдженні доповіді з обвинуваченнями українських військових у “порушенні законів війни”.
Згодом, ввечері 5 серпня, директорка українського офісу міжнародної правозахисної організації Amnesty International Оксана Покальчук повідомила про рішення звільнитися з обійманої посади.
7 серпня правозахисна організація Amnesty International принесла вибачення за те, що її звіт про війну Росії проти України “заподіяв біль” українській стороні. Водночас Amnesty International не відмовилася від своїх попередніх заяв. “Хоча ми повністю підтримуємо свої висновки, ми шкодуємо про спричинений біль“, – заявили в організації.
Як повідомляв “Прямий”, Amnesty International використали для підготовки скандального звіту про “зловживання ЗСУ” свідчення людей, що були в полоні на тимчасово окупованих територіях, тож інтервʼю відібрані під очевидним тиском. Також відомо про перевірку таких “свідчень” співробітниками ФСБ. В AI заперечили цю інформацію.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Незалежні експерти розкритикували скандальний звіт Amnesty International про “злочини” українських військових – NYT appeared first on Прямий.