Джерело: Facebook-сторінка автора
Вірогідність того, що Путін піде на 30-денне перемирʼя доволі висока. І точно так само, висока вірогідність того, що разом зі згодою він повторить мантру про російську конституцію і необхідність “звільнення” Херсона й Запоріжжя.
Отже, що ми можемо розуміти і спрогнозувати зараз?
1. Зараз в російському суспільстві чітко сформовані приблизно від 30 до 35% ура-патріотів, які хочуть продовження війни і є 60-70% мовчазної більшості, які хочуть зупинки війни (звільнення Курщини буде для них повною перемогою).
2. Як мінімум, половина активних ура-патріотів доволі критично настроєні проти Путіна і його режиму. Звичайно, зараз вони не мають ані субʼєктності, ані явно вираженого лідера. А їхня єдина ідея – продовження війни заради майбутньої величі (щоб знову не бути приниженими). Але в перспективі 7-10 років (максимальна часова перспектива транзиту влади) ця група не просто не щезне, вона перетвориться на вагому політичному групу, яка буде носієм великої образи (в російських реаліях – пасіонарності образи) на будь-яке рішення окрім повного знищення України. Не варто забувати, що путінізм, багато в чому виріс на схожому ресентименті.
Ультиматум Трампа не спрацював: чи готують росіяни прорив на Сумщині
3. Дуже важливо звернути увагу на те, що оточення Путіна, хоч і абсолютно лояльне до нього, мислить в категоріях транзиту влади. І в питанні подальших мирних переговорів виходить з трьох складових:
– Як це вплине на їхній матеріальний стан зараз;
– Як це може відобразитися на їхньому подальшому політичному майбутньому;
– Як це вплине на тривалість спокійного і щасливого правління Путіна (цей пункт багато в чому збігається з попереднім, але все ж це різні логіки: путінська логіка вічного правління без проголошення наступника і логіка еліт, які готуються до транзиту).
– Із сумного для нас: в оточенні Путіна нема нікого, хто готовий вголос говорити про завершення “СВО”. В історичних аналогіях, які я дуже не люблю: немає Мікояна, який виступав проти рішень Хрущова в розпал Карибської кризи.
Як би це парадоксально не звучало, головним промоутером мирної угоди зараз може бути лише Путін. Нагадаю, що національна ідея Росії – це “Путін має правити якомога довше і померти якомога пізніше в кріслі Президента”. Він готовий іти на цю угоду, якщо це забезпечить йому довге і щасливе правління. І тому, зараз багато чого буде залежати від того, як себе буде вести оточення: лякати Путіна розбалансуванням системи (апелюючи до 30% ура-патріотів) чи, навпаки, заспокоюючи його бажанням 70% мовчазної меншості та лякаючи цілком реальним обвалом нафтового експорту в разі відмови від миру.
Україна окреслила США “червоні лінії” для мирних переговорів: у яких питаннях Київ відмовився йти на компроміси
Але, за будь-яких обставин, Росія готується вже не до перемирʼя, а до переговорів по суті миру. І головні виклики для нас наступні:
– росіяни будуть розторговувати Іран та Північну Корею в обмін на уступки по Україні;
– росіяни піднімуть фінансові ставки в своїй угоді з американцями (збільшать фінансову привабливість;
– росіяни спробують дестабілізувати ситуацію в Україні через певні інформаційні вкиди і можливі провокації;
– росіяни можуть спробувати провести якісь теракти під українським прапором (вірогідність мінімальна, але треба бути готовим до цього).
Окремо треба винести за дужки Китай, який у разі 30-денного перемирʼя напевне реально включиться в гру. Варіантів цього включення в нього два – або разом з РФ або ж в двосторонній грі з США (про гру Китаю спробую ширше написати на днях).
Нагадаємо, у результаті переговорів у Джидді Україна погодилася з пропозицією США про запровадження тимчасового 30-денного режиму припинення вогню. Це перемир’я може бути продовжено за взаємною згодою, однак якщо Росія виконає свої зобов’язання. Сполучені Штати пообіцяли здійснити дипломатичні кроки щодо РФ для забезпечення взаємності.
Зустріч у Джидді: що вдалося досягнути і чого не варто робити
13 березня до Москви, для переговорів про перемир’я в Україні, прибув спецпредставник Трампа Стів Віткофф. Згодом помічник Путіна Юрій Ушаков заявив, що РФ не хоче тимчасового перемир’я, вона зацікавлена лишу у довгостроковому врегулюванні війни.
При цьому російський диктатор Володимир Путін 13 березня під час переговорів між США та РФ щодо припинення вогню в Україні заявив, що підтримує ідею тимчасового перемир’я. Однак, за його словами, припинення бойових дій має призвести до “довгострокового миру”.
Цього ж дня президент США Дональд Трамп зробив низку заяв щодо поточного стану переговорів із Росією про припинення вогню в Україні та інших важливих питань. Він зокрема висловив сподівання, що Кремль підтримає 30-денне перемир’я найближчими днями.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
• Матеріали, що публікуються в розділі “ДУМКИ”, відображають думку автора публікації, який несе повну відповідальність за вірогідність інформації.
• Редакція prm.ua може не поділяти думки, викладені в авторському матеріалі.
• Власник вебсторінки в розділі “ДУМКИ” є автор публікації.
The post Напередодні 30-денного перемирʼя: як росіяни зреагують на призупинення війни appeared first on Прямий.
Схожі новини
США підвищили мита для Канади до 35% : у чому причина та до чого тут фентаніл
Успенський піст 2025: повний список дозволених і заборонених продуктів
Сили ППО знешкодили 44 російських безпілотники