Міжнародні переговори: Єрмака відпустили, але методи залишили

Джерело: Facebook-сторінка автора
Призначення Умєрова головним переговорником виглядає як дежавю найгіршого ґатунку. Людина, яка провалила Стамбул-1, тепер чомусь має стати архітектором Стамбула-2.
Та в пам’яті лишилося інше: у попередніх перемовинах він був радше статистом, ніж учасником. Ні суб’єктності, ні стратегії, ні спроби створити хоч якийсь тиск на росіян. І коли такого “титана дипломатії” ставлять на чолі переговорів – це читається однозначно: лише аби не Буданов.
Умєрова особливо добре проявила історія з обмінами полонених. Там, де Буданов вибивав людей з російських лап буквально зубами, Умєров виглядав так, наче прийшов записатися в чергу до віконця. Результат був відповідний: без Буданова – жодної зрушеної позиції, жодного прогресу. Це не докір – це факт. І тепер саме ця людина має вести ключові переговори із Заходом щодо майбутнього війни?

Зміна підслідності: чому Єрмак вирішив “піти на фронт”

Це не політика – це страх. Страх перед тим, що сильний гравець змістить центр ухвалення рішень. Страх перед тим, що Буданов у Женеві або Вашингтоні скаже партнерам не те, що Банкова хоче чути, а те, що справді відповідає інтересам держави. Страх перед тим, що Україна нарешті заговорить голосом армії, а не голосом піар-менеджерів.
Складається враження, що Зеленський Єрмака нібито відпустив, але “єрмаківщину” – ні. Бо методи ті самі: щоразу обирається людина максимально зручна, максимально керована, максимально прогнозована. Навіть якщо ця людина вже показала свою повну неспроможність у критичних напрямах.
Іронія в тому, що Буданов, хоч і не претендує на ролі “миротворця”, має все, чого так бракує Умєрову: довіру суспільства, повагу військових, суб’єктність у міжнародних партнерів. Він не продається за красиві формулювання й не губиться між “червоними лініями”. Можливо, саме тому його й тримають якомога далі від переговорів.

Нічого про Україну без України: як працює “тиха дипломатія” Порошенка

У підсумку маємо те, що маємо: переговори на високому рівні очолює людина, яка історично нічого не витиснула з росіян, не повернула жодного формату без Буданова і провела Стамбул у мінус. І тепер цю слабкість намагаються подати як дипломатичну гнучкість.
Це не гнучкість. Це кадрова паніка. І вона дуже прозора.
Напередодні українська делегація вирушила до Сполучених Штатів Америки для проведення ключових переговорів щодо захисту національних інтересів та пришвидшення завершення війни. МЗС заявило, що місія має чіткі директиви і визначальний дипломатичний характер.
Раніше, президент України Володимир Зеленський затвердив оновлений склад української делегації, яка братиме участь у переговорах зі Сполученими Штатами, іншими міжнародними партнерами та представниками Російської Федерації щодо досягнення справедливого та сталого миру.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
• Матеріали, що публікуються в розділі “ДУМКИ”, відображають думку автора публікації, який несе повну відповідальність за вірогідність інформації.
• Редакція prm.ua може не поділяти думки, викладені в авторському матеріалі.
• Власник вебсторінки в розділі “ДУМКИ” є автор публікації.
The post Міжнародні переговори: Єрмака відпустили, але методи залишили appeared first on Прямий.