Країни Європи б’ють на сполох: чому не працює п’ята стаття НАТО

Деякі країни Європи уже зрозуміли, що п’ята стаття НАТО, яка обіцяє захист у разі агресії, нічим не відрізняється від Будапештського меморандуму. Тому українська армія може стати основою для нової безпекової ініціативи, а членство в Євросоюзі буде гарантією безпеки.
Таку думку в етері “Прямого” висловив політолог Володимир Цибулько.
“Навіть на прикладі Будапештського меморандуму ми бачимо, що одна країна порушує і руйнує, а інші країни все-таки стараються допомогти Україні. Велика Британія, Франція і США в рамках Будапештського меморандуму не залишили нас сам-на-сам із ворогом. І хоча здається, що цей меморандум не працює, але він все одно працює, просто обставини змінилися. Будапештський меморандум підписувався в етичних нормах свого часу, і це ж звичайні формулювання”, – зауважив Цибулько.

Будапешта було мало: як “гарантії безпеки” перетворилися на мем

На цьому тлі деякі країни вже зрозуміли, що ця п’ята стаття про те, що напад на одного члена НАТО означає агресію проти всього Альянсу, нічим насправді не відрізняється від Будапештського меморандуму.
“Після повномасштабного вторгнення на територію України російських військ у 2022 році, країни-члени НАТО перечитали п’яту статтю і виявили, що вона нічим особливим від Будапештського меморандуму не відрізняється. Зараз ми бачимо об’єктивні прояви агресії серед країн НАТО: російські безпілотники і ракети залітають на територію Польщі, Румунії, а також провокаційні і диверсійні дії проводяться на території Німеччини, Польщі, Литви. Де ця п’ята стаття?” – розмірковує політолог.
Водночас як наголошує Цибулько, в установчих угодах про Європейський Союз також прописано зобов’язання країн допомагати в разі агресії проти однієї з країн-членів, тому у разі членства України в ЄС цього буде більш ніж достатньо для гарантій безпеки.
“Перетворення української армії з найбільшим бойовим досвідом на континенті на збройні сили Європи – найпростіший інструмент. Для цього достатньо набуття Україною членства в Європейському Союзі і прямі безпекові угоди. Тоді замість стандартного НАТО, яке є жупелом для залякування російського населення, буде українське НАТО. Українське НАТО треба будувати, тобто центральноєвропейську безпекову ініціативу на основі України”, – переконаний політолог Володимир Цибулько.

Справжній суверенітет як шлях до миру

Нагадаємо, переговори у Білому домі між президентом США Дональдом Трампом та європейськими лідерами дали старт формуванню нової архітектури безпеки для України. Майбутні гарантії включатимуть чотири ключові елементи – військову присутність, системи ППО, постачання озброєнь та механізм моніторингу припинення бойових дій.
Тим часом Франція, Велика Британія та низка інших країн Європи планують скерувати в Україну обмежений військовий контингент. Йдеться про створення так званих “сил стримування”, які включатимуть кілька тисяч іноземних військовослужбовців.
Окрім того, китайський уряд дав сигнал, що може розглянути участь у миротворчій місії в Україні. За інформацією видання Welt, у Пекіні підтвердили готовність направити свій контингент, але лише у випадку, якщо місія буде розгорнута на основі мандату Організації Об’єднаних Націй. У Брюсселі така позиція викликала змішані оцінки.
Водночас віцепрезидент США Джей Ді Венс заявив, що Кремль начебто зробив серію поступок, які можуть свідчити про готовність завершити війну проти України. Йдеться зокрема про відмову Росії від планів змінити владу в Києві та про готовність надати гарантії територіальної цілісності України.
Однак у західних аналітичних колах такі сигнали називають оманливими. ЗМІ нагадують: Путін не відмовився від прагнення знищити українську державність, а просто змістив фокус – замість повного захоплення країни Кремль нині зосередився на Донеччині, Луганщині, Херсонщині та Запоріжжі.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Країни Європи б’ють на сполох: чому не працює п’ята стаття НАТО appeared first on Прямий.