Як повідомляє “Вагоио”, з моменту складання кандидатами на посаду очільника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури пройшло 12 днів, однак комісія не виставила оцінки за виконання практичного завдання.
До того ж, кандидат на посаду очільника САП Синюк вживає заходів для отримання висновку про неправильність інструкції з оцінки завдань.
Про це у Telegram-каналі повідомив Віталій Шабунін.
Відповідно до результату незалежного оцінювання конкурсант Синюк набрав 9,5-10 балів, а другий конкурсант – Клименко має 15 або 18 балів. На оцінку завдань незалежні експерти втратили всього один день.
Конкурсна ж комісія не виставила оцінок навіть за 12 днів.
“Чому такі затягування з оцінками стало зрозуміло сьогодні. Один з кандидатів, чинний прокурор Офісу Венедіктової, Андрій Синюк бігає по ВНЗ та наукових установах із спробами отримати висновок, що інструкція з оцінки завдань нібито неправильна”
пише Шабунін.
Шабунін висловив думку, що частина комісії, підконтрольна Олегу Татарову, спробує після отримання висновку збити конкурс.
“Скажуть, що не можуть поставити оцінки, бо інструкція неправильна і, відповідно, цей етап без оцінок залишається не пройденим. Або ж поставлять оцінки, які явно не відповідатимуть інструкції”
міркує Шабунін.
Хоча раніше, як зауважив Шабунін, члени комісії питань до інструкції з оцінювання не мали взагалі.
“За нашою інформацією Зеленський не санкціонував цих дій Татарова. Проте, це не знімає з президента відповідальності за дії останнього”
вважає Шабунін.
Джерело: vagomo.com
Схожі новини
Щоб поповнити втрати, РФ перекине на війну в Україні 2400 військових з Далекого Сходу – розвідка
Яка ситуація зі світлом в Україні після нічної атака рф
Держкомісія прокоментувала заборону онлайн-казино для військових