Книжка Шустера про Зеленського: стосунки із Залужним загострились ще перед вторгненням через підготовку до війни

Американський журналіст Саймон Шустер у своїй книзі про Володимира Зеленського «Шоумен» пише, що стосунки Президента з генералом зіпсувалися ще перед повномасштабним вторгненням, оскільки Зеленський не погоджувався із Головнокомандувачем щодо підготовки до війни. Фрагменти книги публікує видання NV.
Зеленський та Залужний вперше зустрілися навесні 2019 року, коли голова держави тільки заступив на свою посаду.
«Приблизно на голову вищий за президента та на пʼять років старший, генерал справив сильне враження на Зеленського, — переповідає ті події Шустер, — як своєю впевненістю як командира, так і легким взаєморозумінням, яке він мав зі своїми солдатами».
Але за кілька місяців до російського вторгнення їхні відносини загострилися, стверджує журналіст. Генерал в очікуванні нападу ворога наполягав на повномасштабній мобілізації резервів, а також на укріпленні російсько-українського кордону. Проте Зеленському, який не дуже вірив у початок великої війни, ця ідея не подобалась. Він переживав, що такі запобіжні заходи лише призведуть до паніки серед громадян та дадуть Москві виправдання для атаки.
На другий день повномасштабного вторгнення російські війська взяли під свій контроль Чорнобильську АЕС. Звідси вони планували наступати на Київ, але, як пише американський журналіст, у Залужного був план, як їх зупинити.
У Збройних сил не було ані техніки, ані живої сили, щоб протистояти російським військам у відкритій битві. Найкращим захистом для України була організація низки пасток для ворога.
«Якщо російські колони продовжать просування до Києва, їхні лінії постачання незабаром стануть напруженими, — переповідає план генерала Шустер. — В їхніх баках закінчувалося пальне, що блокувало просування машин позаду них. Як тільки їхні двигуни почнуть глохнути, сказав він [Залужний], це дасть українцям шанс оточити колони й відділити їх одну від одної».
28 лютого комерційні супутники помітили гігантську колону російської техніки, що рухалась з Білорусі в бік Києва. Вона складалась з тисячі військових машин.
«Новина про колону змусила багатьох говорити про те, що Київ незабаром буде оточений, — продовжує журналіст. — Генерал Залужний дивився на це інакше. Колона рухалася прямо в його пастку».
Щоб сповільнити рух росіян, Сили оборони підірвали міст через річку Ірпінь і влаштували серію вибухів на дамбі, яка стримує міське водосховище, щоб випустити достатньо води та затопити узбережжя Ірпеня. Це рішення мало на меті створити непролазні болота на шляху ворожої техніки. Росіяни продовжували свій наступ, але незабаром у них почало закінчуватися пальне. Залужний розумів, що його план працює, пише Шустер.
Тоді ж мобільні групи українського спецназу пішки підкралися до колони, з плеча запустили по ворожій техніці ракети та сховались у лісосмузі. Погода теж була на боці ЗСУ: земля не замерзла, тож російські танки не могли повернути з дороги та просуватися полями. Ті, хто намагався, просто застрягали. Тож ворог змушений був або витягати на буксирі свою техніку, або кидати її.
Генерал Залужний не міг повірити в масштаби поразки з російського боку, говорить Шустер.
«Їхнім [російським] найбільшим недоліком була відсутність уяви, нездатність адаптуватися до змін на полі бою, — продовжує він. — Їхня командна структура, як і раніше, відповідала радянській моделі, в якій була відсутня культура ініціативи серед молодших офіцерів. Вони робили тільки те, що їм казали, і зазнавали осуду, якщо реагували на події без дозволу».
Однак не всі сприймали це як перемогу Залужного. Одним із тих, хто не побачив досягнень українського головнокомандувача, став генерал Марк Міллі, який на той момент був головою об’єднаного комітету начальників штабів США. Під час телефонної розмови він, за словами Шустера, назвав поразку російської армії під Києвом «військовим дивом» і сказав, що Залужному просто пощастило. Такий коментар дуже зачепив головнокомандувача, який вважав, що він не просто розробив стратегію, але й зміг втілити її в життя.
Нагадаємо, ввечері 29 січня у мережі з’явились чутки про звільнення президентом України Володимиром Зеленським головнокомандувача Збройних сил України Валерія Залужного.
Раніше головнокомандувач Збройних сил України Валерій Залужний у матеріалі The Economist констатував, що війна в Україні переходить у небезпечний позиційний етап і розповів, як цього можна уникнути. Щоб вийти з патової ситуації, Україні потрібен технологічний прорив у тих сферах, де РФ має перевагу або де ЗСУ важкою ціною вдалося досягти паритету. Натомість в Офісі президента України також прокоментували матеріал Залужного для The Economist, заявивши, що військовим не варто виносити на публіку те, що відбувається на фронті.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Книжка Шустера про Зеленського: стосунки із Залужним загострились ще перед вторгненням через підготовку до війни appeared first on Прямий.