Американський політик Філіп Гордон заявив, що гарантії безпеки за статтею 5 НАТО не можуть бути надійним запобіжником для України. За його словами, Україні варто зосередитися на практичних інструментах оборони, а не на формальних обіцянках.
Про це повідомляє The New York Times.
Філіп Гордон, який раніше працював радником з національної безпеки віцепрезидентки Камали Гарріс, проаналізував переговори між США та Україною щодо можливих принципів мирної угоди з Росією.
Він зазначив, що в обговорюваному форматі угоди йдеться про відмову України від Донбасу в обмін на гарантії безпеки з боку США, які мали б унеможливити нову агресію з боку Росії.
“Але це стратегічно помилковий підхід, оскільки будь-яка гарантія безпеки, надана президентом США Дональдом Трампом, не буде правдоподібною”, — сказав Філіп Гордон.
За його словами, для реального стримування Росії Україні доцільніше вимагати конкретних заходів самооборони, а не політичних декларацій, яким, на його думку, не повірить керівництво Росії.
Гордон також наголосив, що сумніви щодо виконання таких гарантій пов’язані з попередньою позицією Дональда Трампа, який не демонстрував готовності до прямого військового протистояння з Росією навіть у разі серйозних загроз.
“Немає підстав вважати, що формальне зобов’язання на папері змусить Трампа діяти інакше”, — зазначив Філіп Гордон.
Окремо він звернув увагу на те, що навіть гарантії за статтею 5 НАТО, за оцінками Трампа, залежать від виконання союзниками фінансових зобов’язань, що ставить під сумнів їхню безумовність.
Політик також прокоментував проєкт угоди, в якому гарантії безпеки мали б застосовуватися лише у разі “значного, навмисного і тривалого” нападу з боку Росії.
“Такі застереження дозволяють уникнути виконання гарантій у разі нового нападу, який буде визнано незначним або тимчасовим”, — сказав Філіп Гордон.
У цьому контексті він вважає обмін стратегічних територій на подібні гарантії наївним і безвідповідальним кроком.
Натомість Гордон закликав зосередитися на матеріальних факторах безпеки, зокрема доступі України до заморожених російських активів, нових пакетах озброєння від США, включно із системами Patriot, винищувачами F-16, ракетами великої дальності та боєприпасами.
Окремо він згадав можливість повернення під контроль України Запорізької атомної електростанції та залучення американських інвестицій як додаткового елементу стримування Росії.
За його оцінкою, переговори щодо гарантій безпеки ще далекі від завершення, а Україні варто орієнтуватися на рішення, які реально підвищують її обороноздатність, а не на формальні обіцянки.
До слова, президент України Володимир Зеленський повідомив, що запропонував президенту США Дональду Трампу надати Україні гарантії безпеки строком на 30–50 років. За його словами, нині сторони погодили гарантії на 15 років з можливістю продовження.
Як відомо, у приватній резиденції Мар-а-Лаго у штаті Флорида завершилася зустріч між президентами США Дональдом Трампом та України Володимиром Зеленським. Після цієї зустрічі відбулася підсумкова пресконференція.
Варто додати, що президент України Володимир Зеленський напередодні зустрічі з Президентом США Дональдом Трампом заявив, що до кінця року можуть бути ухвалені важливі рішення. За його словами, це залежить від позиції міжнародних партнерів України та тиску на Росію.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Гарантії за статтею 5 НАТО для України не спрацюють: у чому причина appeared first on Прямий.

Схожі новини
Рік почнеться з потужної магнітної бурі: небезпечні дні для здоров’я і техніки
“Зоотрополіс 2” став найкасовішим анімаційним фільмом Disney
РФ завдала масованого удару по Запоріжжю: дрони пошкодили десятки будинків і ТЦ