Діло проти Порошенка: нардеп назвала три важливі моменти

Народна депутатка знову наголосила, що діюча влада пересдідує п’ятого президента з політичних мотивів

У справі, яку українські правоохоронні органи відкрили проти п’ятого президента України Петра Порошенка існує декілька важливих нюансів. Таку думку в ефірі токшоу «Сьогодні» на телеканалі «Україна 24» розповіла народна депутатка від фракції партії «Європейська Солідарність» Софія Федина.

По-перше, нардепка наголосила, що як народний депутат Петро Порошенко має право безперечної зустрічі з Генеральною прокуроркою.

«Але ми знаємо, як вона різко вміє тікати від виконання своїх прямих обов’язків та від того, щоб брати на себе відповідальність за ті чи інші рішення, які їй нав’язує Офіс президента та президент Зеленський, тому питання номер один – чи не втече знову генпрокурорка від зустрічі з Петром Порошенком.

На другому місці, на думку Федини, під час судового засідання щодо арешту майна Порошенка, було припущено багато технічних процесуальних порушень, які мають бути оскаржені в Апеляційному суді.

«Третя ситуація– момент щодо арешту майна маразматична. Ми розуміємо, що арешт майна накладається тоді, коли дії людини призвели до втрат для держави, щоб відповідно до рішення суду можна було компенсувати ці втрати. Якщо ми навіть говоримо про ту сфабриковану справу щодо вугілля, яке купувалося на території України, там навпаки держава виграла і не витратила кошти на купівлю неякісного та неефективного південноафриканського вугілля, тому саме питання про арешт майна є абсолютно диким», – підсумуала Федина.