fbpx

Пул Першого

Все про Перших та їх оточення

Дебати: Трамп і Байден про війну в Україні

Джерело: Telegram-канал автора
1. Трамп, як завжди, казав, що закінчить війну в Україні ще до офіційного вступу на посаду, якщо переможе.
2. Трамп констатував: Україна програє війну через брак ресурсів і залякав “українці закінчуються”, а російські війська здатні окупувати всю територію України.
“У них закінчуються люди. У них закінчуються солдати. Вони втратили так багато людей. Це так сумно. Вони втратили так багато людей, вони втратили ці чудові міста із золотими куполами, яким тисяча років, і все через нього [Байдена] та його дурні рішення”.

Дебати Байдена і Трампа: чому розчарували обидва кандидати

3. Трамп заявив, що Байден, на його думку, підштовхував Москву до війни в Україні.
“Насправді, я думаю, він заохочував Росію до вступу у війну”.
“Я ніколи в житті не чув стільки брехні”, – реакція Байдена.
4. Трамп: умови Путіна (віддати чотири області в адміністративних кордонах) “неприйнятні”. Це єдина новація серед публічних заяв Трампа.
5. Байден: якщо РФ переможе в Україні, може вибухнути масштабніша війна.
“Якщо хочете війни – просто дайте Путіну взяти Київ”. “Кремль хоче відновити те, що було частиною Радянської імперії, він хоче не просто частину, він хоче всю Україну”.
Загалом формат дебатів визначали дві речі: вік кандидатів (78 і 81 рік) і досягнення команди Трампа, котра в якийсь спосіб переконала його облишити звичну агресивну манеру виступів.
Всі очікували, що Байден буде раціональним, а Трамп – емоційним і алогічним, буквально плюватиметься з трибуни експресивними заявами. В реальності Трамп виступав дуже раціонально, на що Байден відповідав неочікувано різко – настільки агресивно, наскільки спромігся (вислови на кшталт “лоха” – дотепер Байден дозволяв подібне хіба на адресу Путіна). Однак ефект зіпсував тихий і млявий голос Байдена, дуже нечітка дикція (багато американців скаржаться, що просто не зрозуміли слова) і повільність реакції.

На пів кроку пізніше або втрачений ленд-ліз: як дебати Байдена і Трампа вплинуть на допомогу Україні

Підсумок 33%:67% Байден:Трамп (майже дзеркально до перших дебатів між Трампом і Байденом ще перед виборами 2020 року: тоді було 60% : 28% на користь другого). З іншого боку, перемога в дебатах ще нічого не визначає. Гіларі Клінтон виграла дебати в Трампа, але програла вибори.
Проте ми маємо враховувати, що до листопада може трапитись все що завгодно. Байден фізично виглядає чимдалі гірше – це реальність. Але зараз ніхто крім Байдена не може прийняти рішення про заміну кандидата. Що б не казали політики, медійники, аналітики, політичні суперники.
І за будь-яких умов на Байдена працює вся попередня історія США: коли діючий президент в 99% виграє вибори на другий строк. За останні 20-30 років це відбувалось завжди – крім каденції Трампа. І тепер це грає проти нього. Плюс об’єктивно соціально-економічна ситуація в США за каденції Байдена поліпшилась: про це однозначно каже статистика. З іншого боку, американці живуть краще, однак не вірять в це – а вірять хайповим заголовкам і скандальним паблікам республіканців (а також російському інформаційному лобі в США).
Щодо нашого інтересу, то ми можемо сподіватись на перемогу Байдена. Але маємо враховувати і можливу перемогу Трампа. І не сприймати це апріорі трагедією “все пропало”.
Адже цю паніку здебільшого породжено тим, що ми живемо російськими наративами: російські експерти майже десятиліття розповідають нам на наших телеканалах, в ЗМІ, що Трамп був завербований КГБ через проституток в готелі колись і тому тотально контролюється Путіним (хоча давно доведено, що це фейк, продукований демократами). Тільки тому в нас Трамп – “агент ФСБ”, “нерозумний”, “розпусний”, а Байден – ідеал.

Кволість та неміч проти потоку брехні: що пишуть світові ЗМІ про дебати Байдена і Трампа у США

Насправді Трамп має чистий бізнесовий підхід: розробляє план, пропонує, діє відповідно до реакції. Він запропонує певний мирний план. Якщо Україна відмовляється – Трамп припиняє підтримку. Якщо Росія відмовляється – Трамп у три-чотири рази збільшує підтримку України і дотискає РФ. З принципу. Щоб так чи інакше, але підсумок був “я розрулив ситуацію і завершив війну”. А що саме буде цим “завершенням” – компроміс чи вдушення Росії – Трампу не настільки принципово.
Це прагматичний і достатньо очевидний підхід. Бо коли Байден каже понад 2 роки «Ми вас підтримуватимем до кінця/скільки буде потрібно” – то насправді це дуже розпливчасте твердження. В його концепції «поступової ескалації» визначити “коли кінець” і “скільки саме потрібно” нереально.
Тим більше, що це очевидно не тільки Трампу й нам, але вже цілому світу: Байден як “політик компромісу” (жодного дійсно радикального рішення за весь час) упустив контроль над ситуацією і програв – через уникнення різких, однозначних і швидких рішень.
Це вже практично всі кажуть відверто: якби нам по максимуму допомогли на початку, коли ЗСУ мали реальні успіхи, то ситуація була б інша і на фронті, і в Росії. А байденівська політика “поступової ескалації” зіткнулась з прагматизмом Путіна: той бачить, що США щось дають, але мало і з запізненням – тобто, Росія має час підготуватись і успішно протистояти (що й робить – навіть тепер це повторюється з так давно очікуваними нами F-16). Відповідно, нічого критичного для РФ не станеться навіть якщо США не припинить підтримувати Україну.

Вже час на пенсію: американський політтехнолог пояснив, чому Байден провалив дебати з Трампом

Отже, ще раз: в України є свій інтерес щодо політики США. Але в нас, якщо розбиратись раціонально, немає фаворитів в передвиборчих перегонах Америки.
В сенсі, не варто розводити паніку “Байден програв дебати, Трамп переможе – і Україні кінець!”.
Нагадаємо, під час дебатів з Джо Байденом 27 червня Дональд Трамп назвав неприйнятною для США “мирну” пропозицію Путіна щодо України. Водночас він не відповів чітко, чи погодиться, щоб Росія зберегла окуповані частини України, якщо це покладе край війні. За словами Трампа, “Росія забрала багато земель за Обами та Байдена”, а за нього – ні.
Окрім того, Трамп заявив, що його опонент “веде США до третьої світової війни”. Він також висловив думку про те, що через “погану позицію” Байдена “Україна не виграє війну”.
Зазначимо, після дебатів між президентом-демократом Джо Байденом та кандидатом-республіканцем Дональдом Трампом у Демократичній партії США заговорили про можливу заміну Байдена на іншого кандидата на президентських виборах.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Дебати: Трамп і Байден про війну в Україні appeared first on Прямий.

Поділитися цією публікацією