Чому Курська операція ЗСУ це не “вторгнення” – і як її правильно називати

Джерело: Facebook-сторінка автора
Не коментую, що там з військової точки зору відбувається на українському-російському кордоні на Сумщині й Курщині (цікаво, що російські загарбники раптом згадали, що існує таки державний кордон!).
Але даю довідку з точки зору міжнародного права.
По-перше, згідно ст. 51 Статуту ООН Україна має “невід’ємне право на індивідуальну або колективну самооборону, якщо відбудеться збройний напад”на неї.

Операція у Курській області: що свідчитиме про її успіх, а що – про повний провал

По-друге, саме збройна агресія РФ (підтверджена не лише де-факто вторгненням і тимчасовою окупацією регулярними російськими військами території України, але й багатьма документами ООН та інших організацій та й самою Україною) проти України стала підставою для застосування Україною права на самооборону. Україна може не утримуватися від застосування сили відносно РФ.
По-третє, в разі реалізації права на самооборону – воно може здійснюватися й на території агресора (на землі, в повітрі, на морі включно);
По-четверте, всі засоби для оборони, включно з наданими партнерами озброєннями та технікою можуть бути використані;
По п’яте, здійснюючи право на самооборону та відповідні військові дії, Україна не тільки захищає себе, а й робить внесок у вирішення головного завдання сучасного міжнародного права – забезпечити мир та зберегти світовий правопорядок.
Висновок: такі потенційні дії проти агресора не розглядаються, як така ж агресія, а лише як ОБОРОНА та ОЗБРОЄНИЙ ЗАХИСТ.
Тому говорити:
“агресія” – НЕПРАВИЛЬНО; “самооборона”, “озброєний захист” – ПРАВИЛЬНО;
“вторгнення” – НЕПРАВИЛЬНО; “відновлення територіальної цілісності й суверенітету” – ПРАВИЛЬНО;
“ескалація” – НЕПРАВИЛЬНО; “примушення до миру” – ПРАВИЛЬНО.

Плюси та мінуси Курського наступу: чи варто робити висновки

Нагадаємо, російське Міноборони заявило, що українські війська атакували армію РФ у Курській області. Також повідомляється, що атака почалася о 8 ранку 6 серпня. Удар припав на позиції “підрозділів прикриття державного кордону Російської Федерації в районах населених пунктів Ніколаєво-Дар’їне та Олешня Курської області, що безпосередньо межують з російсько-українським кордоном”.

Станом на ранок 7 серпня ЗСУ зайняли в регіоні 11 населених пунктів і просунулися вглиб російської території приблизно на 15 км. Ширина клину оцінюється в 10-11 км. Зокрема, як стверджують російські пропагандисти, українські війська захопили у Курській області газовимірювальну станцію “Суджа”, через яку здійснюється транзит російського газу в Європу. Згодом російські “військкори” підтвердили втрату ще декількох населених пунктів.
Водночас в Офісі президента заявили, що Україна атакувала Курську область, щоб посилити свої позиції на майбутніх переговорах з Росією. Речник Оперативно-тактичного угруповання військ “Харків” Віталій Саранцев інформує, що російські окупаційні війська продовжують ротацію на Харківщині, події в Курській області РФ не вплинули на кількісний склад ворога на цьому напрямку.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.

Що думаєте з цього приводу?

The post Чому Курська операція ЗСУ це не “вторгнення” – і як її правильно називати appeared first on Прямий.