Чергова підозра Петру Порошенку є юридично нікчемною — правозахисник

У черговій підозрі п’ятому президенту України та лідеру партії “Європейська Солідарність” Петру Порошенку немає жодного обґрунтування прямого умислу на заподіяння шкоди українському суверенітету.
Про це в ефірі “Прямого” заявив голова Правління Української Гельсінської спілки з прав людини Євген Захаров. За його словами, ця підозра є юридично нікчемною.
“Що розуміють у Генеральній прокуратурі мені важко сказати, і чому вони це підписали. Я впевнений. що вона справді юридично нікчемною, ця підозра (Петру Порошенку – ред.)”, – підкреслив Захаров.

Оскільки за двома звинуваченнями, по обидвох статтях Кримінального кодексу це 111 – це державна зрада, і 258 це сприяння терористичній організації. В обидвох статтях постулюється, що має бути прямий умисел на ці дії, які інкримінуються. Тобто по державній зраді треба довести, що був прямий умисел на заподіяння шкоди українському суверенітету, територіальній цілісності і обороноздатності

Євген Захаров Голова Правління Української Гельсінської спілки з прав людини

“Тобто особа, що вчиняє такі дії повинна була усвідомлювати небезпеку цього діяння і розуміти його наслідки до того, як вона це зробила. І прямо бажати саме настання таких наслідків”, – підкреслив Євген Захаров.

Підозра Петру Порошенку є необґрунтованою і юридично нікчемною – правозахисник

За його словами, у справі проти Порошенка не наводиться жодних обґрунтувань щодо прямого умислу на заподіяння шкоди суверенітету України.
“Якщо взяти ту ситуацію, яка була наведена в підозрі, а саме привезення вугілля антрацит з непідконтрольної території. з двох шахт. То абсолютно очевидно, що ніякого умислу на ці цінності, які я перелічив – не було. І в підозрі про це жодного слова не сказано”, – наголосив Захаров.
“Те саме стосується і звинувачення за статтею 258 зі значком 3. Тобто підозра не містить обґрунтування прямого умислу на скоєння цих дій”, – резюмував він.
Співголова фракції “Європейської Солідарності” Ірина Геращенко розцінює це як “політичні репресії проти опозиції і її лідера, вибіркове правосуддя, залякування і тиск”.
Нагадаємо, Петро Порошенко прокоментував чергову сфальсифіковану підозру. За його словами, замість того, щоб об’єднатися і спільно протистояти загрозі російського вторгнення, Офіс президента продукує новий серіал “про державну зраду”, мета якого – втримати обвал рейтингу влади.
Раніше секретар РНБО у 2014-2019 роках, керівник Центрального штабу “ЄС” Олександр Турчинов заявив, що чергова сфабрикована за вказівкою Зеленського справа проти п’ятого президента, лідера партії “Європейська Солідарність” Петра Порошенка перетвориться на фарс, так само як і всі попередні.
Народний депутат від фракції “Європейської солідарності” Ростислав Павленко погодився зі словами Олександра Турчинова та заявив, що справа проти п’ятого президента України Петра Порошенка розсиплеться, як усі попередні, та підкреслив, що це просто відвертання уваги від реальних проблем.
Крім того, народний депутат від фракції “Голосу”, член Комітету ВРУ з питань національної безпеки, оборони та розвідки Сергій Рахманін зазначив, що оголошення підозри — це реакція на зменшення відстані між Зеленським та Порошенком у президентському рейтингу.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Чергова підозра Петру Порошенку є юридично нікчемною — правозахисник appeared first on Прямий.