Без Telegram і Starlink: як російська армія повертається у 2022 рік

У Росії фактично заблокували або суттєво обмежили роботу Telegram — платформи, яка за роки війни стала не лише головним інформаційним майданчиком, а й робочим інструментом для армії, спецслужб та пропагандистської машини.
Рішення, що подається як крок до “інформаційного суверенітету”, вже спричинило нервову реакцію у воєнкорів та публічні скарги російських посадовців.
Я вважаю, що наслідки цього кроку для самої Росії можуть виявитися значно болючішими, ніж це виглядає на перший погляд.
Фактично, Росія сама собі перекрила один із ключових каналів комунікації. І це вже визнають навіть у їхньому середовищі. Так звані воєнкори почали відкрито нарікати, мовляв, залишилися “з голубиною поштою”.
За іронією — дуже конкретна проблема. Telegram для них був не просто соціальною мережею, а:
• дублюючим каналом зв’язку для малих штурмових груп;
• майданчиком координації операторів FPV-дронів;
• інструментом оперативного обміну даними між підрозділами;
• каналом взаємодії мобільних вогневих груп із системами ППО.
Без цього виникає розрив у горизонтальних зв’язках. Підрозділи починають діяти фрагментовано — ситуація дедалі більше нагадує 2022 рік, коли російські частини часто не розуміли, де їхні суміжники й що відбувається навколо.
Ситуацію погіршує й обмеження використання Starlink для незареєстрованих терміналів. Дійшло до абсурду: на конференції Комітету ООН з мирного використання космічного простору Росія звинуватила мережу Starlink у “порушенні міжнародного права”.
Фактично йдеться про те, що відключення Starlink позбавляє російські війська ситуаційної обізнаності та можливості ефективно застосовувати дрони — зокрема FPV та ударні БПЛА.
Тобто агресор апелює до міжнародного права через втрату можливості краще воювати.
Тактичні успіхи української сторони вже частково пов’язують саме з цією втратою координації. Відсутність стабільного супутникового каналу означає:
• зниження швидкості передачі розвідданих;
• проблеми з управлінням дронами;
• порушення координації між підрозділами.
Удар по ППО та системній взаємодії
Telegram був для них оперативним інструментом обміну інформацією навіть у контурі ППО. Зокрема, для взаємодії мобільних вогневих груп зі стаціонарними ешелонованими системами.
Спроба перевести всіх на російський аналог — так званий “Макс” — наразі виглядає нежиттєздатною. Оперативна інформація в такому середовищі автоматично потрапляє під пильний контроль внутрішніх структур безпеки. Це означає страх, самоцензуру і повільніші рішення.
Найболючіше — спецслужби
Але головний удар — по розвідувальній та агентурній роботі.
Telegram активно використовувався російськими службами для:
• вербування;
• контакту зі сплячою та активною агентурою;
• передачі інструкцій;
• координації диверсійної діяльності.
Блокування або різке обмеження платформи серйозно ускладнює оперативну роботу як в Україні, так і в країнах Європи. Через Telegram Росія проводила комплексні інформаційно-психологічні операції. Створювалися канали, замасковані під українські, через які просувалися потрібні Кремлю наративи.
Йшлося про дестабілізацію ситуації в Україні, формування громадської думки та вплив на виборчі процеси в Європі та США. Без Telegram координація таких операцій стає значно складнішою.
Цікаво, що питання блокування Telegram у Росії озвучив заступник голови комітету з інформаційної політики на прізвище Ющенко. Символізм у цій історії більш ніж промовистий.
“Одні плюси”: іронія російських воєнкорів
Показово, що навіть у російському воєнному середовищі блокування Telegram викликало не лише паніку, а й чорний сарказм.
Один із так званих воєнкорів іронічно написав, що з блокуванням “Телеги” в контексті “СВО” він бачить “тільки одні плюси”:
• група “Запад” миттєво візьме Куп’янськ, Куп’янськ-Вузловий, а за ними Ізюм і Харків;
• інші угруповання “авансом” дійдуть до Києва;
• “лампасні людоїди” перестануть ганяти колони та влаштовувати показові шикування;
• ППО перестане збивати власні борти;
• у військах одразу з’явиться “все”: Mavic, FPV, зв’язок, медицина, транспорт.
Це не гумор на користь системи — це саркастичний вирок. Фактично таким чином визнається, що проблеми армії — системні: провали координації, дружній вогонь, логістичний хаос, дефіцит техніки.
Іронія в тому, що Telegram для них став зручним “винним” у всіх негараздах. Мовляв, не буде месенджера — автоматично зникнуть поразки, бардак і некомпетентність.
Але технологія не замінює системи управління. Якщо немає налагодженої вертикалі командування, дисципліни та ефективної логістики, жодна платформа — ані Telegram, ані його російський аналог — цього не виправить.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, X, Telegram та Instagram.
• Матеріали, що публікуються в розділі “ДУМКИ”, відображають думку автора публікації, який несе повну відповідальність за вірогідність інформації.
• Редакція prm.ua може не поділяти думки, викладені в авторському матеріалі.
• Власник вебсторінки в розділі “ДУМКИ” є автор публікації.
The post Без Telegram і Starlink: як російська армія повертається у 2022 рік appeared first on Прямий.