Банкова терміново шукає аргументи, щоб пояснити, як росіяни прорвались на Харківщині і куди ділись фортифікації – ДС

Влада готує кілька сценаріїв для того, щоб пояснити суспільству, чому росіяни змогли розпочати повторний наступ на півночі Харківщини, хоча нездоланною перепоною для них мали стати мінні поля та бетонні загородження. Про це пише політичний оглядач Юрій Вишневський у статті «Чотири лінії захисту. Як влада пояснюватиме просування росіян на півночі Харківщини» на сайті «Ділова столиця».
Автор нагадує: підготовку до нового російського наступу було розпочато ще півроку тому. 28 листопада Володимир Зеленський розповів за підсумками Ставки верховного головнокомандувача, що фортифікацію “значно посилюємо”. “Були докладні доповіді на всіх рівнях: Генштаб, Міністерство оборони, прем’єр-міністр, обласна влада, командувачі оперативно-стратегічних угруповань військ. Усі гроші є. Всі рішення є. Має бути повна відповідна робота в громадах. Все абсолютно деталізовано — мін і бетону нашій державі точно вистачить. Потрібно більше швидкості та ефективності, і кожен, хто за це відповідає, має чіткі завдання”, — повідомив він.
Півроку, напевно, достатній термін, щоб створити безпосередньо вздовж лінії кордону нульову лінію оборони у вигляді мінних полів та бетонних загороджень. Була ця перепона створена чи ні, але факт у тому, що ворог зумів її подолати. За даними DeepState, російські війська захопили майже 174 кв. км, просунувшись на різних ділянках на 5-9 км. Якщо оцінити середнє просування ворога в 7 км, то виходить, що нульову лінію оборони прорвано на смузі шириною 25 км.
На Банковій швидко збудували відповідну лінію виправдання. Виявляється, безпосередньо “на нулі”, тобто біля самого кордону, ніякої перепони створити не можна було. “Ворог дійшов до першої лінії. Перша лінія — це не кордон, там неможливо будувати, тому що через відповідну зброю, якою працювали росіяни, наші люди гинули”, — розповів Зеленський журналістам 17 травня.
За його словами, вже перша лінія оборони зупинила ворожі війська. “Вони приблизно там зараз і перебувають. Це перша лінія — лінія, побудована на війні, під постійним вогнем, нашими військовими. Першу і другу лінію будують військові, третя лінія побудована місцевою владою. Вона найпотужніша — не тому, що вони кращі за військових, а просто тому, що вона далі від зброї, від снарядів, від обстрілів”, — пояснив Зеленський.
Цим заявам суперечить ДБР, яке на другий день після початку наступу росіян на Харківщині відкрило кримінальне провадження за двома статтями Кримінального кодексу.
В ухвалі Ленінського районного суду Харкова від 17 травня зазначено, що 15 травня у даному кримінальному провадженні призначено військову експертизу. Для її проведення знадобилися оригінали або копії “документів бойового управління […] щодо виконання завдань за призначенням в районі події військовими частинами […]; рішень командирів вказаних військових формувань щодо виконання бойових розпоряджень в районі події; документів щодо достовірних даних про укомплектованості особовим складом, озброєнням та військовою технікою вищевказаних військових частин станом на 10.05.2024; документів щодо стану фортифікаційного обладнання у місці події та інженерних загороджень; формулярів загороджень та інших документів, що необхідні для проведення експертизи”.
Автор зауважує, що ДБР і прокуратура прямо суперечать Зеленському. Але з погляду Банкової, схоже, жодної суперечності немає. Заяви Зеленського та кримінальне провадження ДБР виконують два різні завдання. На даний момент в інформпросторі працюють роз’яснення Зеленського. Якщо ця лінія виправдання виявиться недостатньою, тоді має спрацювати розслідування ДБР. Воно покладе всю провину за успіх російського наступу на українських військових.
Однак влада вирішила побудувати ще одну лінію захисту — парламентську.
Проект постанови про створення ТСК (тимчасової слідчої комісії) Верховної Ради “з розслідування фактів неналежного облаштування фортифікаційних споруд та інженерних загороджень на лінії зіткнення” було зареєстровано ще 5 лютого. Він не мав шансів на ухвалення, оскільки його авторами виступили дев’ять представників “Європейської солідарності” на чолі з Петром Порошенком.
Проте через три з половиною місяці Банкова погодилася на створення ТСК “з питань використання коштів державного бюджету України, спрямованих на облаштування фортифікаційних споруд та інженерних загороджень на лінії зіткнення”. До складу ТСК включено 15 нардепів, у тому числі вісім “слуг народу” та по одному представнику від інших фракцій та груп. Головою ТСК призначено “слугу народу” Миколу Задорожнього, його заступником — Михайла Цимбалюка з “Батьківщини”.
Оскільки ця комісія очолюється “слугою народу”, то перебіг її розслідування, безсумнівно, контролюватиметься і спрямовуватиметься Банковою. А оскільки “слуги народу” мають у цій комісії більшість голосів, то результати розслідування, швидше за все, повністю влаштовуватимуть Банкову.
Якби Банковій було потрібне повноцінне розслідування, вона, звісно, зажадала б, щоби комісію очолив депутат, який розбирається у військовій справі. Натомість головою комісії призначено Миколу Задорожнього. Він “працював в івент-агенції “GB Event by Kvartal 95”, — розповідають його біографи. — Був учасником гумористичної групи “Брати Гагаріни”, що виступала на телепроекті “Бійцівський клуб”. Шоумен, ведучий та організатор різних святкових заходів”.
Яке шоу потрібне Банковій, вже сказано вище: покласти провину за відступ українських військових на них самих. Повторимо слова Зеленського: “Першу і другу лінію будують військові, третя лінія побудована місцевою владою. Вона найпотужніша”.
Втім, цю лінію виправдання теж може бути прорвано. Тим більше що у складі ТСК є пара депутатів (Михайло Бондар із “Європейської солідарності” та Роман Костенко з “Голосу”), які брали участь у бойових діях і не підконтрольні Банковій. Вони можуть отримати від військових та винести на публіку інформацію, яка йтиме врозріз з офіційною версією, пише Вишневський.
Як відомо, 22 травня Верховна Рада ухвалила постанову про створення Тимчасової спеціальної комісії з питань використання коштів державного бюджету України, спрямованих на облаштування фортифікаційних споруд та інженерних загороджень на лінії зіткнення, а також на виготовлення та закупівлю безпілотних літальних апаратів для військових частин та підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань. 
Напередодні фракція «Євросолідарності» заблокувала трибуну Верховної Ради з вимогою винести на голосування законопроєкт про заборону московської церкви, а також створення ТСК з питань фортифікацій та забезпечення ЗСУ дронами.
Раніше п’ятий Президент України, лідер “Європейської Солідарності” Петро Порошенко закликав з трибуни парламенту негайно створити ТСК щодо будівництва фортифікацій і забезпечення ЗСУ дронами від держави.
Нагадаємо, що народні депутати з фракції “Європейська Солідарність” у березні побували на обʼєктах будівництва фортифікаційних споруд на Сумщині, на кордоні з росією. Як згадує Ірина Геращенко, вони були шоковані відсутністю техніки та низькими темпами будівництва. У розмові з військовими депутати сформували запит на необхідне обладнання і передали його Порошенку.
Раніше Петро Порошенко купив близько 40 екскаваторів, які передали в інженерні та артилерійські підрозділи на різних ділянках фронту. 
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Банкова терміново шукає аргументи, щоб пояснити, як росіяни прорвались на Харківщині і куди ділись фортифікації – ДС appeared first on Прямий.