Це виключно політичне рішення – Погребиський про відключення телеканалів

Відключення українських телеканалів від телеефіру є виключно політичним рішенням і приносить тільки шкоду країні.
Про це в ефірі “Прямого” заявив депутат Київради від “Європейської солідарності”, військовослужбовець ЗСУ Олександр Погребиський.
“Для того, щоб виглядати завжди позитивним, переможцем і тим, хто залишився і нікуди не втік – звісно, треба не озвучувати негативну інформацію. Але, на жаль, це має ефект і буде мати ефект вибухового рівня. Все це накопичується, а потім приховати чи якимось чином пояснити в позитивному ключі вже не вдасться. З людьми і з суспільством навіть під час війни треба намагатися бути чесними. Тоді люди відповідно і реагують. Якщо ви пам’ятаєте, коли президентом був Петро Порошенко, були проблем з газом. Пам’ятаєте цю історію, що у нас не було накопичено достатньої кількості. Тоді відверто казали, що треба поекономити… Тоді був флешмоб “Прикрути”. Люди об’єктивно і правильно реагують. І Україна загалом в цілому справляється з такою проблемою. І, як результат, ми маємо якийсь позитивний ефект”, – заявив він.
“А коли ми щось намагаємося приховати від людей, накопичуємо це, а потім це в негативному руслі виходить у більших масштабах, то, звісно, це буде погано і для суспільства, і для тих, хто представляє владу, і для країни в цілому, і взагалі. Так не можна робити. Тому війною багато можна виправдати речей. Але це треба робити об’єктивно. Закривати проукраїнські канали чи виключати їх з мовлення – це необ’єктивна історія. Навпаки, треба якомога більше проукраїнських рупорів, давати їм можливість не тільки на території України говорити, а ще й допомагати говорити правду там, на Заході, в інших країнах світу. І таким чином Україна буде гучною, Україна буде казати правду, її буде чути ширше коло людей, ширше коло суспільства. Натомість для мене незрозумілим є те, чому люди і журналісти, які були більш проросійського спрямування, вони мають більше можливостей зараз говорити, більше можливостей якимось чином з’являтися в ефірі, а люди, які весь цей час були чисто проукраїнської точки зору, дуже часто собі в негатив в нервову систему, на жаль, виключені з ефіру. Це не є об’єктивно і не є правильно. І це точно виключно політичне рішення. Ніяких для країни позитивних рішень я не бачу”, – наголосив Погребиський.

“Прямий”, “Еспресо” та “5 канал” повинні брати участь у марафоні “Єдиних новин”. На цьому наголосив позафракційний народний депутат Тарас Батенко.
На його думку, ці телеканали без обґрунтованих причин від’єднані від цифрового мовлення.
“Можливо, люди, які приймали рішення керувалися якимось іншими мотивами, і безумовно дотримуватися демократії в умовах війни – це такі виклики будь-якої влади”, – зазначив політик.
Народний депутат із фракції “ЄС” Олексій Гончаренко вважає, що воєнний стан не може бути виправданням для політичної цензури.
“Демократичні країни були у воєнних станах. Цей досвід каже, що на кожному каналі призначається відповідальна людина, яка комунікує зі спецслужбами й слідкує за ефірами та контентом. Телеканали “Еспресо”, “Прямий” та “5 канал” без проблем би вбудувалися у систему та відповідали всім вимогам. Рішення про виключення є неправильним і не обґрунтованим. Це треба терміново виправляти. Ми захищаємо не тільки нашу незалежність, але і наші цінності. А наші цінності – це цінності свободи. Ми не маємо побудувати тут другу росію”, – підкреслив Гончаренко.
Як вважає народний депутат від “Голосу”, заступник голови Комітету з питань антикорупційної політики Ярослав Юрчишин, позбавлення “Прямого”, “5 каналу” та “Еспресо” цифрового мовлення – це наступ на свободу слова в Україні.
“На це звертає увагу не лише українське суспільство, а й наші європейські партнери, і я впевнений, що з цим питанням Україні доведеться серйозно розбиратися, я сподіваюся – вже в статусі кандидата на вступ до Євросоюзу. Необґрунтоване відключення від ефіру каналів – це неприйнятно для європейської країни”, – заявив Юрчишин.
Народний депутат фракції “Європейська Солідарність” Олег Синютка .застеріг владу від спроб “збудувати диктатуру в Україні”.
“Все одно з’ясується, хто та людина в Україні, яка з одного боку відкриває двері всім тим, хто ще вчора був “глашатаєм московських інтересів” й дає їм ефіри. З іншого боку, відсторонює проукраїнські державницькі канали. Я переконаний, що справедливість переможе. Хочеться, щоб проукраїнські канали якомога швидше повернули мовлення в цифровій мережі Т2. Щоб мовлення єдності, мовлення української перемоги були доступні кожному українцю”, – наголосив є Синютка.

Свобода слова є базовим принципом Євросоюзу – Разумков прокоментував відключення “Прямого”, “Еспресо” та “5 каналу”

Відомо, що Тимчасова повірена у справах США в Україні Крістіна Квін в інтерв’ю “Радіо Свобода”, відповідаючи на запитання щодо відключення з цифрового мовлення “Еспресо”, “Прямого” та “5 каналу”, заявила: “Я лише можу сказати, що США завжди підтримували плюралізм незалежних голосів. Ми вважаємо, що це наріжний камінь сильної демократії. І ми закликаємо усі держави забезпечувати можливість великому масиву різноманітних голосів бути почутими”.

Також читайте: Свобода слова є важливим критерієм для вступу України до Євросоюзу – Крулько заявив про необхідність повернення в ефір “Еспресо”, “Прямого” і “5 каналу”.
Раніше народні депутати Тарас Батенко та Ярослав Юрчишин закликали повернути цифрове мовлення “Прямого”, “Еспресо” та “5 каналу”.
Народна депутатка від “Європейської Солідарності” Ірина Геращенко з трибуни парламенту закликала повернути в ефір “Прямий”, “Еспресо” і “5 канал”.
Журналісти “Прямого” і “П’ятого” оприлюднили відкритий лист через незаконне відключення Концерном РРТ мовлення обох каналів. У ньому журналісти наголосили, що неухильно дотримуються принципу єдиної державної інформаційної політики, а левову частку ефірного часу передали спільному загальнонаціональному марафону, виконуючи відповідний Указ Президента.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.

The post Це виключно політичне рішення – Погребиський про відключення телеканалів appeared first on Прямий.