Змова в правоохоронних органах: на підслідних тиснуть, щоб вони дали свідчення проти Петра Порошенка – адвокати

У правоохоронній системі, яка контролюється чинною владою України, існує змова на фальсифікацію справ проти цілої низки осіб, з метою отримати від них неправдиві свідчення проти п’ятого президента, лідера ”Європейської Солідарності” Петра Порошенка.
Це випливає з заяви адвоката Петра Порошенка Іллі Новікова, яку він зробив сьогодні, 9 лютого на пресконференції. Адвокати лідера української опозиції продемонстрували відео, на якому генерал Дмитро Марченко, ексзаступник міністра оборони Ігор Павловський, екскерівник заводу “Кузня на Рибальському та бізнесмен Сергій Кузяра розповіли, як з них намагались вибити “потрібні” покази. Нещодавно подібну заяву зробив й суддя-втікач Микола Чаус.

“Вугільні” слідчі ДБР: хто саме розслідує сфабриковану справу проти Порошенка

“Суддя Микола Чаус заявив, що його примушували давати свідчення проти Порошенка. Це не нова інформація, адже ми знаємо, за висновками розслідування у Молдові, що молдовські правоохоронні органи чітко встановили прізвища працівників спецслужб та дипломатів України, які брали участь у нелегальному перевезенні Чауса через кордон. Коли НАБУ та СБУ влаштували перегони Києвом, які ледь не закінчились стріляниною у будівлі СБУ у центрі столиці, ми розуміли, що відбувається.
Але наразі у нас є публічна заява Чауса і їй можна було б не надавати великого значення, але вона повністю збігається з тим, що ми знаємо з офіційного слідства й з тим, що ми бачили на власні очі”, – заявив Ілля Новіков.
“На наше прохання було підготовлено підбірку публічних заяв, які робили люди, на яких також тиснули, яким обирали тримання під вартою й яким пропонували негайно з СІЗО у разі, якщо вони дадуть покази проти Порошенка — нічого іншого слідчих не цікавило”, – розповів адвокат.

“Під час того, як я сидів в СІЗО, мене вивозили чотири рази без адвокатів і пропонували, щоб я щось розказав на Порошенка, або на Бірюкова, або на міністра оборони, і тоді проти мене справу закриють”, – говорить генерал Марченко.
“Зрозуміло, якщо п’ять разів згадувалося прізвище п’ятого президента України, після цього я був затриманий, поміщений в СІЗО, і безпосередньо натякали на те, чого ти тут сидиш. Все для того, щоб це пов’язати безпосередньо з п’ятим Президентом України. П’ять разів в цій підозрі згадується Порошенко. Чому так, я не розумію. Якщо ми говоримо, що це політичне замовлення, то безумовно це має місце”, – розповідає генерал Павловський.
“Я чотири місяці перебував у слідчому ізоляторі, мабуть, це дуже зручно тримати людей під вартою для того, щоб тиснути на них психологічно та отримати певний результат, який потребувало на той момент політичне керівництво країни. Передача мені привітань з фразами, що нам потрібні зовсім інші люди, тому до вас претензій ми не бачимо, дайте якісь покази”, – зазначає Валерій Шандра.
“Мені кілька разів міняли камери, мені змінили місце ізоляції з Київського слідчого ізолятора на слідчий ізолятор СБУ. М’яко кажучи, умови, в які мене поставили, були дуже жорсткими, це без сумніву тиск з боку влади, з боку всієї правоохоронної системи. Лякали та розповідали про те, що це серйозні статті, і для мене правильним було б, якби я дав свідчення, які б дозволили притягти до відповідальності Порошенка. Це було у ДБР”, – сказав Сергій Кузяра.
“Всі ці люди проходять по різних провадженнях й не знають один одного, єдине, що спільного – це прізвище п’ятого президента Петра Порошенка. Саме покази проти Порошенка називались, як умова, за якої вони можуть вийти з-під варти”, – наголосив Ілля Новіков.

Це суто політична справа – адвокат Порошенка пояснив причину перенесення апеляційного засідання

“Ми цієї п’ятниці очікуємо засідання Апеляційного суду Києва у справі запобіжного заходу по так званій “вугільній справі”. Вона грунтується на тому, що начебто існувала змова на користь терористів, і вже зрозуміло, що такої змови не було. Але з того, що ми бачимо з цієї низки заяв, з цього пазлу, що склався, що насправді існує змова на фальсифікацію цих проваджень, на фальсифікацію цих справ”, – підбив підсумки адвокат.
Нагадаємо, 28 січня розгляд скарги на рішення щодо запобіжного заходу для Петра Порошенка перенесено на 11 лютого.
Як відомо, 19 січня Печерський районний суд обрав запобіжний захід п’ятому президенту та лідеру “Європейської Солідарності” Петру Порошенку у вигляді особистого зобов’язання. До 19 березня він повинен відвідувати допити й судові засідання, здати закордонний паспорт, а також не виїжджати за межі Києва і Київської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду.
Раніше Печерський районний суд Києва арештував майно п’ятого президента України, лідера “Європейської Солідарності” Петра Порошенка.
Співголова фракції “Європейської Солідарності” Ірина Геращенко розцінює це як “політичні репресії проти опозиції і її лідера, вибіркове правосуддя, залякування і тиск”.

Після рішення суду щодо Порошенка Зеленський влаштував істерику — Ар’єв

Суддя Печерського суду Віта Бортницька, яка ухвалила рішення про арешт майна п’ятого Президента Петра Порошенка, внесена в базу Центру “Миротворець” за “усвідомлені дії, спрямовані на руйнування судової системи України шляхом її дискредитації та підриву довіри до неї”.
Раніше секретар РНБО у 2014-2019 роках, керівник Центрального штабу “ЄС” Олександр Турчинов заявив, що чергова сфабрикована за вказівкою Зеленського справа проти п’ятого президента, лідера партії “Європейська Солідарність” Петра Порошенка перетвориться на фарс, так само як і всі попередні.

Порошенко: переслідування проєвропейської опозиції – це подарунок для Путіна

Народний депутат від фракції “Європейської солідарності” Ростислав Павленко погодився зі словами Олександра Турчинова та заявив, що справа проти п’ятого президента України Петра Порошенка розсиплеться, як усі попередні, та підкреслив, що це просто відвертання уваги від реальних проблем.

Важливо відмовитись від вибіркового правосуддя: Блінкен прокоментував справу проти Порошенка

Крім того, народний депутат від фракції “Голосу”, член Комітету ВРУ з питань національної безпеки, оборони та розвідки Сергій Рахманін зазначив, що оголошення підозри — це реакція на зменшення відстані між Зеленським та Порошенком у президентському рейтингу.
Жорстку заяву також зробили депутати Європейського парламенту з групи Друзів України. Європейські партнери застерігають Зеленського, що вибіркове правосуддя несумісне із прагненнями України стати членом ЄС та НАТО.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
 
The post Змова в правоохоронних органах: на підслідних тиснуть, щоб вони дали свідчення проти Петра Порошенка – адвокати appeared first on Прямий.