Венедіктова, яка відмовилася від підписання клопотання Порошенку, оскаржить вердикт суду

Генпрокурорка повідомила, що суд обрав запобіжний захід Порошенку, отже, підозра йому – цілком законна

Генеральний прокурор Ірина Венедіктова прокоментувала діло проти п’ятого очільника України Петра Порошенка. Вона розповіла, що офіс генпрокурора оскаржить запобіжний захід в апеляційній інстанції. Тотожне відео вона оприлюднила у соцмережах.

«Перший момент, є постанова офісу генерального прокурора, а не заступника генерального прокурора. І вона полягає в тому, що нардепу – п’ятому президенту дано оповіщення про підозру у державній зраді і сприянні діяльності терористичних організацій. Повідомлено у спосіб, який прописаний у законі. Всі інші маніпуляції, про які ми дізнаємось з анонімних телеграм-каналів, – це маячня, яка розповсюджується боягузливими недопіарниками, яким соромно і страшно показати своє обличчя», – заявила Венедіктова.

За її словами, вирок суду про обрання запобіжного заходу Порошенку говорить, що суд підтвердив законність та обґрунтованість цієї підозри, порядок її оповіщення, а також присутність ризиків, для запобігання яким прокуратура йшла із обранням запобіжного заходу.

Венедіктова також розповіла, що за її каденції генерального прокурора вже розповіли про підозру масштабній кількості спеціальних осіб: народних депутатів, суддів, в тому числі голові Конституційного Суду.

«І це вже стало доброю звичкою, коли медійні фігуранти кримінальних проваджень з особливим статусом оскаржують порядок повідомлення або саму підозру. Не така підозра, не в той день, не тією рукою вручили, не з тим виразом обличчя… Однак жодного факту скасування підозри з цих підстав не було», – заявила генпрокурор.

Вона впевнена, що у слідства були значні підстави не зволікати з повідомленням про підозру. «А присутність доказової бази переконала прокурорів в необхідності такого повідомлення. Заступник генпрокурора, який підписав підозру, координував діяльність органів досудового розслідування у ціій справі із самого початку і був знайомий із матеріалами справи», – додала Венедіктова.

Також вона повідомила, що з розумінням ставиться до факту існування групи підтримки фігуранта і в принципі до висловлювання деяких представників цієї команди ставиться з витримкою.

«Але якщо хтось хоче перейти на процесуальну, а не на художньо-літературну мову, то я в будь який момент готова», – додала Венедіктова.

«Хочу повернутися до «вугільного діла», стосовно фігуранта якої суд обирав запобіжний захід, хочу наголосити на тому, що зміст справи однаковий для всіх чотирьох підозрюваних – вони співучасники. Прокурори стосоввно всіх фігурантів ішли з однаковим запобіжним заходом – тримання під вартою або 1 мільярд гривень застави. Тому ми виходимо з того, що перед законом рівні всі, і, безперечно, знов таки, як і з іншими фігурантами, ми підемо з апеляційним оскарженням запобіжного заходу», – заявила Венедіктова.