Підозра Петру Порошенку є необґрунтованою і юридично нікчемною – правозахисник

Відомий правозахисник, радянський дисидент, Голова правління Української Гельсинської спілки з прав людини, директор Харківської правозахисної групи Євген Захаров, заявив, що підозра п’ятому президенту України Петру Порошенку є необґрунтованою і юридично нікчемною.
Про це повідомляє видання Gazeta.ua.
Він проаналізував документ на предмет його відповідності законодавству України та ЄС, а також практиці ЄСПЛ у подібних справах.

Дивним є те, що 32-сторінкова підозра про події 2014-2015 років починається з розлогої розповіді про створення ООН у 1945 році. У підозрі приділяється три сторінки тексту установчим документам ООН, які не мають жодного стосунку до предмета кримінального провадження. Подальші 13 сторінок описують історію російської агресій в Україні, мету і завдання “Л/ДНР”, цитується Конституція, нормативні акти прийняті у зв’язку зі збройною агресією Росії. Понад 50% тексту в підозрі, який або не має жодного відношення до справи, або має опосередковане відношення, вже викликає сумніви у її обґрунтованості.

Євген Захаров

Він зазначив, що в тексті підозри немає обґрунтування на скоєння державної зради в діях Порошенка.

У підозрі, де 3 сторінки присвячено статутним документам ООН та 13 сторінок – історії російської агресії в Україні, меті та завданням “Л/ДНР”, цитуються Конституція та нормативні акти, прийняті у зв’язку зі збройною агресією Росії, не присвячено жодного абзацу обґрунтуванню наявності прямого умислу на скоєння державної зради в діях Порошенка.

Євген Захаров

Правозахисник зазначає: в підозрі не наведено жодної аргументації на користь того, що метою Порошенка була державна зрада та сприяння тероризму, а не державницька позиція, спрямована на забезпечення України теплом та електроенергією.

Потрібно звернути увагу, що підозрі не вистачає конкретики. Найбільш вживані слова у тексті підозри після слова “Порошенко” – це слова “невідомо” та “не встановлено”. Зокрема, постійно згадується: “у невідомий час”, “в невідомому місці”, “невстановлені обставини”, “невстановлені особи” тощо, немає жодної конкретної дати.

Євген Захаров

Він підкреслив, що документ більше схожий на літературний твір ніж на офіційний документ.

Підозра не може виглядати обґрунтовано, коли “невідомо” про більшість деталей начебто вчиненого злочину. Через таку кількість невідомого, ця підозра більше схожа на оповідання, ніж на підозру.

Євген Захаров

Захаров також наголошує, що справа проти Порошенка має ознаки політичного переслідування.

Президент Володимир Зеленський, починаючи з передвиборчої компанії, постійно прямо або опосередковано висловлювався про необхідність “посадки” Петра Порошенка. Лозунг “весна прийде – саджати будемо” був, у першу чергу, адресований Порошенку. Пізніше такі заяви почали робити Генеральний прокурор, народні депутати та інші високопосадовці. Це є явною ознакою політичних мотивів переслідування Порошенка.

Євген Захаров

За його словами, опублікований документ має на меті знищення опозиції.

Такими мотивами є: ліквідація основних опозиційних кандидатів на пост наступного президента України, недопущення опозиційної непровладної риторики та реалізація передвиборчих обіцянок чинної влади та підвищення її політичного рейтингу. ЄСПЛ вже визнавав порушення прав людини при кримінальному переслідуванні опозиційних діячів в Україні, зокрема у справах “Тимошенко проти України” та “Луценко проти України”.

Євген Захаров

У підсумку він сказав, що слідство не обґрунтувало підозру.

Підсумовуючи, слідство на нашу думку, не обґрунтувало підозру на вчинення державної зради та сприяння діяльності терористичної організації, оскільки не навело жодних аргументів щодо наявності умислу Петра Порошенка на скоєння цих дій.

Євген Захаров

Політичні переслідування Порошенка шкодять Україні на міжнародному фронті — ветеран АТО

Співголова фракції “Європейської Солідарності” Ірина Геращенко розцінює це як “політичні репресії проти опозиції і її лідера, вибіркове правосуддя, залякування і тиск”.
Нагадаємо, Петро Порошенко прокоментував чергову сфальсифіковану підозру. За його словами, замість того, щоб об’єднатися і спільно протистояти загрозі російського вторгнення, Офіс президента продукує новий серіал “про державну зраду”, мета якого – втримати обвал рейтингу влади.
Раніше секретар РНБО у 2014-2019 роках, керівник Центрального штабу “ЄС” Олександр Турчинов заявив, що чергова сфабрикована за вказівкою Зеленського справа проти п’ятого президента, лідера партії “Європейська Солідарність” Петра Порошенка перетвориться на фарс, так само як і всі попередні.
Народний депутат від фракції “Європейської солідарності” Ростислав Павленко погодився зі словами Олександра Турчинова та заявив, що справа проти п’ятого президента України Петра Порошенка розсиплеться, як усі попередні, та підкреслив, що це просто відвертання уваги від реальних проблем.
Крім того, народний депутат від фракції “Голосу”, член Комітету ВРУ з питань національної безпеки, оборони та розвідки Сергій Рахманін зазначив, що оголошення підозри — це реакція на зменшення відстані між Зеленським та Порошенком у президентському рейтингу.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Підозра Петру Порошенку є необґрунтованою і юридично нікчемною – правозахисник appeared first on Прямий.